魯獅 wrote:
雖然我拿5DII拍,沒有接圖必要,但輸出後發現,朋友用5D拍的接圖比5DII拍的細膩更多
片幅大小還是很重要 !
5D拍的接圖可以比擬為中片幅了 ,
單一5DII拍的圖一樣還是135片幅 ,
畫素相同之下 , 當然是中片幅勝出 !
我也新買了5DII 來拍人像, 看到細節那麼豐富實在很感動 , 應該有645片幅的實力了 ,
但是在電腦上再看清處一點 , 或是輸出大圖比較一下 ,
5DII畢竟還是135片幅 , 色彩變化的細節很難跟645正片掃描後相比 !
魯獅 wrote:
在多數二手市場，看到有人丟出5D，很快的就有買家接手。
5D沒有自動除塵、不能錄影、對焦系統低階、連拍速度慢、ISO低，以目前Canon仍然買得到的新機種，沒有任何一台的畫素比它低，功能比它差的，但為什麼就有人寧願以比新機更高或大約價錢買這已經超過保固期，快門釋放已經數萬，還可能噴反光鏡的問題機身呢？
也許您不相信，還是有很多人認為，相機就是用來拍照的，只要能夠拍出畫質好的照片，其它功能就甚麼都不重要了。
而不是身為專業攝影的您，真的需要買更高畫素的數位機身來找自己麻煩嗎?比如，買更大的記憶卡，更大容量的硬碟，更換更高速率的CPU電腦來因應您的高畫素相機。...(恕刪)
呵呵，我換個說法看魯獅大大的提問
汽車發明的時候，時速才幾十公里
一百年前的老車容易出毛病，速度慢加速慢一堆問題…
也許您不相信，還是有很多人認為，車子就是用來開的的，只要能夠開得到目的地，其它功能就甚麼都不重要了。
而不是身為專業司機的您，真的需要買更貴的好車來找自己麻煩嗎?比如，買全險，買車庫放您的高級轎車。
************
我的問題：台灣限速那麼嚴重，有必要買性能好的車嗎？高速公路才110呢，買二手機車就好啦？
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
有人當專業，有人當執著，有人當娛樂，有人當紀錄...
像素夠不夠，不是問題，因為每個人使用的方式，重播的方式等等而有所取捨。
有人喜歡拿手機或pda隨處分享，對他而言，手機與pda就是足夠的像素與足夠的重播力。而用電腦或是冲印對他而言都太沉重。
而有人拿的是極限級的超大螢幕撥放，也不時極限格放以求取細節的資訊，那這類人什麼對他都是不夠的。
以尚有消費能力的我，用分期的方式購買5d ii，拍攝的照片在家中使用的21吋螢幕上，是不會有什麼值得討論的。平平就是。甚至連我的e-1可能都在某些部分大幅勝出。但在父母家的27吋蘋果，單以細節表現力部分而言，連我年邁的父母，用她們的老花眼都明顯的感受到我o牌e-3與5d ii的差異。再加上格放(別懷疑，很多人嚷嚷的格放幹什麼，有病等等的批評，在老人家中就是必需品)，畫面中的人物表情都清晰可見。這時，高價高畫素，並沒有背負一般人所謂專業的原罪，它只是接收了更多的畫面細節，讓人們在觀賞中，得到更多元的樂趣罷了。
所以，畫素，感光器尺寸等等，隨每個人的應用型態而有所取捨。而以自身使用邏輯放在任何其他人身上都未必適合邏輯的。在下認為也沒什麼值得討論。
攝影無處不在，快樂就好。
我拍照幾乎都不洗出來, 只放在硬碟內自己欣賞。(或傳檔、放網路、借隨身碟、記憶卡、燒光碟給朋友)
相機的對焦系統夠好, 高iso夠潔淨, 鏡頭的解像力夠高, 當然畫素愈高愈好。
拍鳥時, 對焦夠精確, 鏡頭解像力夠, CCD或CMOS的解像力也夠, 畫素高的話 300mm的鏡頭當600mm用, 何樂而不為? 可帶景, 可栽切, 要近距離清晰照, 要帶景情境照, 隨心所欲。
路上遇見美女時, 遠遠的, 機不可失, 偷拍一張, 畫素高對焦準, 回家栽切! ^^
不過, 單純只是要照整體風景的話, 倒比較喜歡用一千萬畫素以下來拍。
所以囉! 相機畫質夠好的話! 畫素愈高愈好!!
內文搜尋
從 APP 打開
X