N 家終於出了這兩隻新鏡 (第4頁)

jacky123456789

jacky123456789
個人積分：31分
文章編號：17488893

31分

31樓

2010-02-09 19:55

candyz wrote:
Canon 被打趴才...(恕刪)

+1

不過Nikon的新鏡比L都還貴上一截...
應該再打個6折，canon才會知所警惕...

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：17489030

3321分

32樓

2010-02-09 20:03

R6.2 wrote:
我要求不高...C1...(恕刪)

R6.2兄：

這樣要加錢喔！

自己照100 MICRO=>100 his的幅度可以算一下，大概至少也增加數成價位，不會是佛心價！

特別是有加SWC畫質表現很好，價格就不是很好！

asqa

asqa
個人積分：28分
文章編號：17489039

28分

33樓

2010-02-09 20:04

別用你的照片 - 傷了我的眼 wrote:
24mm 1.4 一...(恕刪)

小弟比較好奇的是,為何不是１６－３５　Ｆ２．８ＶＲ呢？？

理論上應該是有能力辦到吧!

與１４－２４的市場不會衝突到才是,至少能上保護鏡.

每次看到有攝友拿這隻神鏡出來就不免感到擔心,真不怕被碰到嗎？？

asqa

asqa
個人積分：28分
文章編號：17489091

28分

34樓

2010-02-09 20:07

R6.2 wrote:
我要求不高...
C17-40L II (SWC)
C35L II (SWC)
C24-105L IS II (SWC) 並修正邊緣失光部分
C135L IS 增加四級IS
這四隻就好了

可以補支５０　Ｆ１．０Ｌ嗎～～～～

(無敵大光圈）

布萊德雪特

布萊德雪特
個人積分：320分
文章編號：17489110

320分

35樓

2010-02-09 20:09

asqa wrote:

小弟比較好奇的是...(恕刪)

不是有一支 N 17-35 F2.8的鏡頭了嗎 ?

雖然沒VR，應該也沒差

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：17489135

1513分

36樓

2010-02-09 20:11

diffusionless wrote:
R6.2兄：這樣要加...(恕刪)

35>35II可比照24>24II...
135L如果搭IS,跟100macro改L鏡+HIS級距跳升不同...
再來24-105L是kit,如果小改增進些畫質,價格不可能暴增...
17-40如果改SWC,應該會是價格差最多的,我想會35K左右...

不過乳摸說今年要改白砲,普通使用者會很難過...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：1971分
文章編號：17489293

1971分

37樓

2010-02-09 20:23

asqa wrote:
可以補支５０　Ｆ１．...(恕刪)

50 1.0L 已經出過了在二手市場算是夢幻逸品

asqa

asqa
個人積分：28分
文章編號：17489357

28分

38樓

2010-02-09 20:27

XTR-tang wrote:
50 1.0L 已經出過了在二手市場算是夢幻逸品

小弟知道,只是不知道ｃ老會不會再拱出來,應該還是會吸引不少愛好者吧！

小弟之前有看過50 Ｆ１．２Ｌ的照片,要是沒有移焦的老毛病,還真是很強的鏡頭,Ｆ１．０Ｌ不就是怪物.

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：17489617

1513分

39樓

2010-02-09 20:46

asqa wrote:
小弟知道,只是不知道...(恕刪)

如果是光圈營造的效果,超大光圈的確無敵,網路上一些>F1的照片可以找找,很驚人
不過光圈以外的畫質,性能,價格應該才是大家最在意的
我想這也是50/1.2取代50/1.0,而200/2取代200/1.8的最大原因,要做回更大光圈,難啊...

所以50/1.0我想就活在大家的夢中就好了

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：17489950

3774分

40樓

2010-02-09 21:09

50 F1.0L
50 F1.4
50 F1.8

比較文

請點我

N 家終於出了這 兩隻新鏡

N 家終於出了這兩隻新鏡