Leeming wrote:
"右圖就是點測光連動...(恕刪)
謝謝你的提醒,小編這部份的確有誤,已作修正

GOSHAWK0928 wrote:
詳實精采的評比!!!...(恕刪)
流暢度並無明顯差異,重點應該差在高ISO的可用範圍。

urico wrote:
為什麼我看起來
I...(恕刪)
文中有提到ISO3200時,5D Mark II雖然沒有色彩雜訊的出現,但傳統雜訊已影響到了畫面裡的線條部份,細節部分有被輕微破壞;至於1D Mark IV依然是不負眾望,在ISO3200時即拿下優勢,這裡不僅沒有色彩雜訊的產生,連雜訊顆粒也僅是輕微的浮現。
這裡兩者的雜訊抑制表現或許不是那麼明顯,不過細節的保留就是決定勝敗的關鍵。

benli wrote:
請問這些是機身出的j...(恕刪)
您好,是JPG直出。
pokie wrote:
當ISO高到一定值以後在雜訊抑制上才會明顯勝出
這句話很中肯,在這之前細節的保留多寡將是關鍵。
