• 11

跪求毒照!500D、D90還多了k-7 天人交戰!

leecheelin wrote:
可以請大大指導一下為...(恕刪)


鏡頭對DSLR來說是很重要的~~

你不投資鏡頭~~一直去追求機身~~

反其道而行~~根本沒法榨乾機身的能力~~

就比如你買了法拉利~

你都餵它無鉛92汽油~~

這樣會跑得快嗎?



二個月前我也曾經在500D & D90 這2台天人交戰, 之前還在用傻瓜機的時候一直都是買Canon

直到要去日本京都玩, 跟堂哥借了他的D90 去京都拍照, 回台灣之後我就想踏入DSLR了

但是為什麼後來是買500D 而不是D90, 是當時預算的問題, 另外我還是比較喜歡C 家的發色

但是, 如果沒有預算問題的話我會選D90, 買了500D之後我卻很懷念D90 機頂的液晶顯示

是D90 讓我想踏入DSLR 這個世界, 雖然我用500D, 但我還是很喜歡D90
新手如果什麼都沒有要買相機不是只有買機身和鏡頭而已~~~還有防潮箱,腳架,閃燈...零零總總加起來
以D90來講就破四萬了~~~有多少預算就買多少東西~~如果不想一直升級~~就存錢存夠再來買好一
點的~~

小弟也曾經是在這兩台決擇~~
JIA6893 wrote:
耶....500D ...(恕刪)


定焦鏡縮1.2級光圈變很利,變焦鏡也是要縮不然畫質也不優,同樣都縮了光圈定焦鏡光圈還是比較大,D90跟500D這2台我都有買過,D90剛買時對他的機身性能相當滿意,出掉時因為它的鏡頭跟散景畫質(散景太怪)無法接受,我覺得還是以拍出來的照片感覺來看比較準,有時候機身性能太多也沒很常用到

01.D90+18-200VR(個人認為散景不優)


02.D90+35 F1.8(個人認為散景不優)



03.D90+60 F2.8 MARCO(很利散景也不喜歡)


04.D90+300 F4(很利散景勉強可以接受)


05.D90+300 F4


06.500D+35 F2 CANON(個人認為散景真的比較柔比較對味)


07.500D+35 f2


08.500D+100-400L


09.500D+A16


10.500D+A16
LEICAQT & XT-10 & X70
500D就是輕巧方便
但功能性來講我認為輸給D90

D90手感扎實(另一方面也是比較重)
但機頂LCD跟雙轉盤
在調整上會更方便快速

如果對於機身功能的要求不是那麼高
我認為買500D是不錯的選擇
多出來的錢都可以再買一顆鏡頭了

smd747gmail wrote:

定焦鏡縮1.2級...(恕刪)


散景和鏡頭有關
和機身無關

請勿將散景問題怪罪到機身上面
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
photoranger wrote:
這是部分事實但並非全...(恕刪)


同學
對於您論述相機的部份我沒意見
但是您所舉例的下列這段,錯很大(有如把24-70L直接裝在D90上)
"舉個大家應該都知道的例子
楊過練獨孤劍法
也要先練過神兵-玄鐵重劍
才有可能練到無劍勝有劍阿"

因為
楊過從沒練過獨孤九劍(無劍勝有劍)
他只是練了獨孤求敗年輕時使用的的玄鐵重劍
獨孤九劍是獨孤求敗晚年所創
草木石頭皆可為劍
自然無需使用玄鐵重劍


cycuttq wrote:
散景和鏡頭有關和機身...(恕刪)


同樣A16在D90跟500D表現也不一樣,你可以參考看看,D90+A16跟500D+A16我都有買過,感覺就是差很多

LEICAQT & XT-10 & X70
如果有毒照,應該是鏡頭,技術與軟體使然
我認為機身影響毒照的成分並沒有那麼高.
star_night1900 wrote:
現在就是2擇1的天人...(恕刪)


樓主的D40X是自己的還是別人的?

1. 如果是自己的,表示你已經摸慣了NIKON系統,D90應該是你的主要考量才對。

2. 但是樓主PO在C區,也有可能表示:
1)D40X是別人的,你只是借來拍拍
2)500D便宜是你最主要的考量(你就差有人推你一把或拉你一把--不過一路看下來,我也不曉得要選哪一台)

用慣哪家就延續用,用順手最重要。
不論N家C家,拍得出好照片就是好機。
http://isomer01.wordpress.com/ http://isomer.wordpress.com/
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?