leecheelin wrote:可以請大大指導一下為...(恕刪) 鏡頭對DSLR來說是很重要的~~你不投資鏡頭~~一直去追求機身~~反其道而行~~根本沒法榨乾機身的能力~~就比如你買了法拉利~你都餵它無鉛92汽油~~這樣會跑得快嗎?
二個月前我也曾經在500D & D90 這2台天人交戰, 之前還在用傻瓜機的時候一直都是買Canon直到要去日本京都玩, 跟堂哥借了他的D90 去京都拍照, 回台灣之後我就想踏入DSLR了但是為什麼後來是買500D 而不是D90, 是當時預算的問題, 另外我還是比較喜歡C 家的發色但是, 如果沒有預算問題的話我會選D90, 買了500D之後我卻很懷念D90 機頂的液晶顯示是D90 讓我想踏入DSLR 這個世界, 雖然我用500D, 但我還是很喜歡D90
新手如果什麼都沒有要買相機不是只有買機身和鏡頭而已~~~還有防潮箱,腳架,閃燈...零零總總加起來以D90來講就破四萬了~~~有多少預算就買多少東西~~如果不想一直升級~~就存錢存夠再來買好一點的~~小弟也曾經是在這兩台決擇~~
JIA6893 wrote:耶....500D ...(恕刪) 定焦鏡縮1.2級光圈變很利,變焦鏡也是要縮不然畫質也不優,同樣都縮了光圈定焦鏡光圈還是比較大,D90跟500D這2台我都有買過,D90剛買時對他的機身性能相當滿意,出掉時因為它的鏡頭跟散景畫質(散景太怪)無法接受,我覺得還是以拍出來的照片感覺來看比較準,有時候機身性能太多也沒很常用到01.D90+18-200VR(個人認為散景不優)02.D90+35 F1.8(個人認為散景不優)03.D90+60 F2.8 MARCO(很利散景也不喜歡)04.D90+300 F4(很利散景勉強可以接受)05.D90+300 F406.500D+35 F2 CANON(個人認為散景真的比較柔比較對味)07.500D+35 f208.500D+100-400L09.500D+A1610.500D+A16
500D就是輕巧方便但功能性來講我認為輸給D90D90手感扎實(另一方面也是比較重)但機頂LCD跟雙轉盤在調整上會更方便快速如果對於機身功能的要求不是那麼高我認為買500D是不錯的選擇多出來的錢都可以再買一顆鏡頭了
photoranger wrote:這是部分事實但並非全...(恕刪) 同學對於您論述相機的部份我沒意見但是您所舉例的下列這段,錯很大(有如把24-70L直接裝在D90上)"舉個大家應該都知道的例子楊過練獨孤劍法也要先練過神兵-玄鐵重劍才有可能練到無劍勝有劍阿"因為楊過從沒練過獨孤九劍(無劍勝有劍)他只是練了獨孤求敗年輕時使用的的玄鐵重劍獨孤九劍是獨孤求敗晚年所創草木石頭皆可為劍自然無需使用玄鐵重劍
star_night1900 wrote:現在就是2擇1的天人...(恕刪) 樓主的D40X是自己的還是別人的?1. 如果是自己的,表示你已經摸慣了NIKON系統,D90應該是你的主要考量才對。2. 但是樓主PO在C區,也有可能表示:1)D40X是別人的,你只是借來拍拍2)500D便宜是你最主要的考量(你就差有人推你一把或拉你一把--不過一路看下來,我也不曉得要選哪一台)用慣哪家就延續用,用順手最重要。不論N家C家,拍得出好照片就是好機。