為了考量日後攻上全幅機(FF)的準備~請推薦第一顆L鏡...謝謝 (第4頁)

chiga · 2009-12-15T23:09:09+08:00

各位前輩先進大家好..小弟目前使用的裝備如下...500D+KIT雙鏡+50MM/F1.4+580EX II拍著拍著拍出興趣來了...為了以後上FF的計畫...而且目前又還沒有很重的鏡頭包袱以後若上FF可以把500D連同KIT雙鏡或者50MM/F1.4一起賣掉...近日考慮購入小弟第一顆L鏡...依小弟目前拍的人物和風景的焦段...考慮以下三種規格Canon EF 16-35mm F/ 2.8L II USM 約帶走54位小朋友Canon EF 17-40mm F4.0L USM 約帶走26位小朋友Canon EF 24-70mm F2.8L USM 約帶走47位小朋友遠距很少拍暫不考慮...若以後有需要....就是它了...Canon EF 70-200mm F2.8L IS USM 約帶走68位小朋友友人是建議可以先購入17-40這顆...是很超值的選擇...唯獨光圏小了點但是小弟又會擔心焦段重覆的問題...若之後購入16-35或24-70大光圏的鏡頭...17-40這顆不就也要再賣出了...還是要直接購入16-35或24-70大光圏的鏡頭...但好貴啊...一直拿不定主意...另外若定焦L鏡是若有好的推薦所以請各位前輩先進給小弟一些寶貴的意見...謝謝

Takashina

Takashina
個人積分：11分
文章編號：16449626

11分

31樓

2009-12-16 11:07

enusic wrote:
24-70先購入日後...(恕刪)

如果真的要避免日後煩惱
24-70 F2.8 鏡皇真的不會後悔(而且聽說最近新的一批比較準)

擔心500D上頭重腳輕嗎？
建議上把手會好很多
(我朋友 450D+把手+28-70+兩顆電池+580EX，很OK!很穩!也很威)
28-70也是大傢伙阿~但用起來好爽)

我目前有 17-40 (我的第一支L鏡) + 24-105
而且也有心上全片幅 (目前兩隻交替已經可以應付大部分的用途)

鏡皇的 24端 x1.6=38.4 給人在室內不好發揮的感覺
但總會有想發揮的畫面
買到手然後用力拍下去就對了

不過同時也有版友提到 17-55 F2.8轉手不會差太多也是事實
等到真的上FF，再轉出購入L鏡就OK
(建議 17-55 可以找二手保養得當轉手很容易)

PS. 突然發現好多東西想買...(以下廢言可跳過)
EOS 1V(HS) 35 1.4L(必買) 小小白IS 135 F2(必買)...數位FF....天阿(我頭好痛)
另外還有 GA645系列(規劃入一部)

x20ibmtw

x20ibmtw
個人積分：383分
文章編號：16449634

383分

32樓

2009-12-16 11:04

chiga wrote:
就是中了淺景的毒...害我的小朋友沒辦法好好保護...紛紛出走...
.....(恕刪)

要淺景深?那些變焦的F2.8都不夠看喔!
推薦您定焦的50 F1.0/85 F1.2的淺景都不錯,光圈全開讓您每張拍出來都跟微距鏡一樣看不到背景是啥,拍人像也只有眼睫毛清楚而已,有如潑墨畫般的散景.....
建議入手,張張開光圈拍就會有您要的散景.

個人淺見僅供參考!

pokie

pokie
個人積分：18分
文章編號：16449768

18分

33樓

2009-12-16 11:11

若要嚴格來說...
都不該買,因為會跟你的雙鏡重複交段,
16-35,17-40端看您個人,
個人是覺得17-40就夠了...
因為..
您未來要上ff,是5DII?5DIII?還5DIV?
如果5DII的高ISO1600,3200您覺得雜訊抑制還OK的話,
那17-40的F/4就可以解了,雖然現在用您可能覺得光圈小了點..
16 VS 17?您真的會計較那麼多嗎? 那35 vs 40不就差更多?而且價錢也差很多!
若其中兩隻有is倒是可以考慮,但...實際上是沒有的!

如果要重複性不大...
個人建議把50賣了,換35或24...

鏡頭選擇方向...
看您雙kit鏡大多用55-250或18-55,就選哪交段附近的!
另外,中長焦您未來是計畫70-200,
那17-40到是可以先買!

有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin

x20ibmtw

x20ibmtw
個人積分：383分
文章編號：16450120

383分

34樓

2009-12-16 11:26

pokie wrote:
若要嚴格來說...都...(恕刪)

17-40 F4.0光圈太小了,沒有16-35的F2.8室內是無法拍攝的(看來您很少爬文)
另外發色跟星芒都無法跟16-35相比的.
還是建議樓主直上16-35 F2.8II,82mm口徑比17-40mm 77mm口徑有看頭,拿出去才會有風.
換來換去會貶值....

xavier0107

xavier0107
個人積分：23分
文章編號：16450275

23分

35樓

2009-12-16 11:35

chiga wrote:
各位前輩先進大家好....(恕刪)

小弟自以為中肯的建議是
「先上FF再說！」

上全幅那天自然會順便帶鏡頭回家，
現在考慮太早了，
你根本不知道自己會不會買全幅....

「為了考量日後攻上全幅機...」
「買了這個以後如果換全幅機沒辦法用...」
這些話聽很多人說過，
可結果往往是...

沒說這句話的直奔FF
說過這句話的依舊在APS-C上打滾

現在全部出清直接奔FF就對了！

economics73918

economics73918
個人積分：4分
文章編號：16450320

4分

36樓

2009-12-16 11:37

直接買定焦L就對了...
要廣一點就24L...
要普段一點就35L...
要散景一點就85L...
要便宜一點就135L...
當然..前2支比較建議先買...

(謎:反正到最後你通通都會有...

)

chiga

chiga
個人積分：28分
文章編號：16450426

28分

樓主

2009-12-16 11:39

x20ibmtw wrote:
要淺景深?那些變焦的F2.8都不夠看喔!
推薦您定焦的50 F1.0/85 F1.2的淺景都不錯,光圈全開讓您每張拍出來都跟微距鏡一樣看不到背景是啥,拍人像也只有眼睫毛清楚而已,有如潑墨畫般的散景.....
建議入手,張張開光圈拍就會有您要的散景.

個人淺見僅供參考!(恕刪)

只有眼睫毛清楚???有點太散了吧...我主要是拍人物...我喜歡背景的散景...但人物一定要清楚啦..
不然會被王女把機器給拆了....我目前用的50MM/F1.4拍出來就很夠我用了..

chiga

chiga
個人積分：28分
文章編號：16450549

28分

樓主

2009-12-16 11:48

xavier0107 wrote:
小弟自以為中肯的建議是
「先上FF再說！」

上全幅那天自然會順便帶鏡頭回家，
現在考慮太早了，
你根本不知道自己會不會買全幅....

「為了考量日後攻上全幅機...」
「買了這個以後如果換全幅機沒辦法用...」
這些話聽很多人說過，
可結果往往是...

沒說這句話的直奔FF
說過這句話的依舊在APS-C上打滾

現在全部出清直接奔FF就對了！(恕刪)

我也想直接上FF啊...但是口袋就是不夠深...
就算上了FF機也沒辦法買鏡頭...APSC的鏡頭也不適用在FF
所以才想說先購入L鏡和500D搭配著拍...
等存夠了...就一定會上FF...努力存錢中

max2

max2
個人積分：0分
文章編號：16451620

0分

39樓

2009-12-16 12:37

建議標準鏡 EF24-70L, 不過明年會不會改版呢? 我也不知道= =

或是 EF16-35L II,

二選一吧。 APS-C 16-35 就很好用了。全幅機的話標準變焦鏡的焦段比較適合

I want to believe.

robuni

robuni
個人積分：906分
文章編號：16451808

906分

40樓

2009-12-16 12:46

chiga wrote:
我也想直接上FF啊...先購入L鏡和500D搭配著拍....(恕刪)

之前也有板友說了，不必為了未來上 FF 而買 L 鏡，如果會買二手品，先用二手 EF-S 鏡頭搭 APS-C 機，等上 FF 再全出掉換二手 L 鏡，不會有太多損失。我的定焦 L 鏡是從 135L 開始的，這顆曾是世界前十大好鏡，非常讚！而 85L II 跟 35L 相差約一週入手：35L 由於焦段適中，重量與對焦速度也優於 85L II，所以馬上變為 5D2 的機身蓋，一直到現在，只要是一機一鏡，我幾乎都是以 35L 為主（除非有特別的需求）。

1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II