• 4

換鏡頭 還是換機身??

咕咕34 wrote:
年初買了 450d ...(恕刪)


提供大哥另一個思考方向---->為什麼不先把相片印出來看看有沒有差別??
iso 800的雜訊印在普通4x6的相片上面照小弟的拙眼是看不出來的..

小弟最近常把前幾年照的相片拿出來印..
一方面是怕說哪天電腦跳電一下,硬碟裡面的東西就沒了,
要不就是燒在DVD上面,又什麼DVD挑片之類的東西

另外,印出來的照片,和在電腦上面看圖片的感覺實在是差很多..
電腦上很容易把照片當成看寫真女郎照片一樣在看,一直點下一張,看得都很沒有趣味..
咕咕34 wrote:
年初買了 450d ...(恕刪)


我覺得一顆好一點的鏡頭比較實在, 原因有2

1. 相片立即可以改進

2. 以後升級也可以留用.

另外室內如同許多先進所言, 增光或是加大光圈到2
拍小孩. 小孩不是文靜的. 好動走來走去的. 不要買 5D2 啊. 我親經驗.

我家有 2 小孩. 之前我用 40D 2年. 拍他們都很也追到焦..

為了追求更好畫質. 換了 5d2.

一用. 就知..比 40d 對焦慢很多..

激死我.了.
Baby Q
剛剛搜尋了一下
很多人在出租7D+17-55啊
只要花約一張小朋友
就可以了解到底是 450d+17-55的對焦快
還是 7D+a16的加快對焦速度跟高感光度低雜訊讓你比較滿意
全無風險 只有小花費
參考參考
我想你需要換的不是機身~~應該是系統!!

前陣子用了5D2+35/1.4 一直以為是自己手振

所以拍出來很糊~~後來才發現原來c家光是靠大光圈沒有啥用!!

放大看根本對焦不準~由其是在室內更是明顯~~不過顏色上真的C家很不錯

在對焦上如果沒有辦法改善~我建議你光圈都開5.6以上 並拉高ISO吧~

這也是為什麼小小白比小白is利的原因之一~因為2.8全開準焦機率太低

小白IS大家都喜歡把光圈開大 得到更好的安全快門~~

小小白強迫你要開到F4以上~~多試幾次你就會知道了!!

不過7D聽說有改善一些.......所以7D +1
世界是一本書 而我們只讀了幾頁
感謝 01 大家的意見~
我兒子的好動不是一般的小孩可以形容,
家中的光源又不是很好,
雞絲又很基本,
我也知道 照片洗出來其實不用那麼高的畫質,
平時都在螢幕上看,(22吋)
也不可能張張都來100% 的檢查,
只是真的很多照片沒有對到焦,
才會想說是我的技術問題,還是雞絲不夠,
誰都想要拍好,童年過了就沒了........

我可能會先來去租7D +17-55MM 來互相試試吧!
來看到底是要換機身還是鏡頭~~

我也都拍家中小孩

用過Canon 500D + 18-55mm + 430EX II(目前換成sony系統)

這樣的組合就很好用了


我的經驗是,室內一定要跳燈才行(只靠大光圈,廣角一定不行)

用跳燈的話只需18-55mm就可以拍的很好(鏡頭又輕又便宜,畫質又有一定水準)

跳燈請往天花板垂直打

建議ISO 200-400 就夠的, 快門 1/60 或以上

用跳燈的優點是,彩度亮度高,表情容易抓住,銳利,畫質好(因為可以用低ISO)

現在我拍室內幾乎都用跳燈(拍得很精彩的畫面也都是跳燈拍的)

至於你說回電慢,不曉得是不是你閃燈的問題,我以前的430EX大概1-2秒就可以回電

我這種回電速度夠我拍了

用不到連拍,說實在,小孩天天在拍,你還怕抓不到表情嗎?

用閃燈10張有一張好就夠了,用連拍拍一大堆,畫質光線不好,就算拍到好表情

也可惜了


以下jepg直出,無修改,僅縮小































iso開越高雜訊越高 這道理不會變得


我以前用過400d iso不敢開超過400過~~~

樓主你用iso800拍 又放大100%~~~我想就算是5dii 都會有雜訊的= =

雖然現在使用5d iso開1250看起來沒啥雜訊

不過如果放大100%還是很明顯的

看照片一般很少人會放大100%


小孩好動就買大光圈的鏡頭

50 1.8 跟 35 f2 這都可以考慮的
想要品質更好一點 35 f1.4
室內這幾隻都不錯 光圈又大,可以避免你開太高iso

或是買外閃...用跳燈

也是可以拍小孩@@

室內拍小孩
除了改善光源就是就多練習閃燈技巧

依你目前狀況...
就算換了7D+17-55
狀況會好一些些 但還是差不多...
來騎單車吧~環保健康!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?