關於EF和EF-S (第4頁)

cutetititi
個人積分：10分
文章編號：15967736

10分

31樓

2009-11-20 13:39

kyo-sp wrote:
感覺像是aps-S上了梁山...

某原因多了aps-S這個規格

但是已經到了一個程度無法下山了...

就有了EF-S專用規格...

EF-S不能向上相容全幅(無法發揮功能)

EF確可以通用aps-S(雖然無法發揮功能卻還可以保有原本機身的性能發揮)

加上aps-S有輕巧和成本較低的市場優勢

從7D這個aps-S機皇不難看出CANON對這個規格還有很大的野心

aps-S應該是錯誤吧！
大大是指aps-C嗎?

Mr.Pink

Mr.Pink
個人積分：455分
文章編號：15968088

455分

樓主

2009-11-20 13:59

感謝樓上許多大大精辟的解答,雖然已經拍了一年多,也有在mobile01上爬文,但大都只是找到關於EF,EF-S只能或不能裝在FF,APS-c等答案,真正問題的核心一直沒有解開,直到今天豁然開朗～

真的很謝謝大家的熱心！！豁然開朗的感覺很爽～

Mr.Pink

無奈小智

無奈小智
個人積分：6分
文章編號：16345454

6分

33樓

2009-12-10 18:11

我想請教的是，EF的鏡頭廣角端為17mm，在aps-c是17x1.6=27.2mm，若用EF-s鏡頭，廣角端依舊是17mm還是27.2mm?有大大可以回答我這問題嗎？

Mr.Pink

Mr.Pink
個人積分：455分
文章編號：16345590

455分

樓主

2009-12-10 18:17

無奈小智 wrote:
我想請教的是，EF的...(恕刪)

一樣是27.2喔！

無奈小智

無奈小智
個人積分：6分
文章編號：16345764

6分

35樓

2009-12-10 18:28

謝謝，瞭解了。

Mr.Pink wrote:

一樣是27.2喔...(恕刪)

vvdd

vvdd
個人積分：11分
文章編號：16345983

11分

36樓

2009-12-10 18:42

無奈小智 wrote:
我想請教的是，EF的鏡頭廣角端為17mm，在aps-c是17x1.6=27.2mm，若用EF-s鏡頭，廣角端依舊是17mm還是27.2mm?有大大可以回答我這問題嗎？

真有疑問的話，試著這樣想吧
如果EF-S專用鏡頭的17mm真等於FF的17mm，那....
裝上10-22這鏡頭不知道會變多恐怖

(反過來，10-22 X 1.6 = 16-35.2 才是合理的

)

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：16346443

3321分

37樓

2009-12-10 19:10

無奈小智 wrote:
我想請教的是，EF的...(恕刪)

看來被這個等校焦距搞迷糊!

一個鏡頭的焦距除了光學上如鏡片移動等改變，否則是永遠不會變!

視角是指拍攝範圍，我們所分類標準、望遠或廣角都是根據視角大小來分!

但光是標示焦距是無法知道視角，因其受焦距和片幅對角線等影響(呈現三角函數關係)。
同樣50mm在APS、135、120，其拍攝範圍大小在APS上為小望遠、135上為標準、120上則是廣角!

所以為了方便起見，以數目眾多的135為基準，在相同視角之下，其等校焦距是多少

舉例來說 50mm在APS-C上可獲得視角為43度，而這個視角要在135上用52mm才可以獲得，所以我們會說35mm在APS-C等於52mm等校焦距!

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：16346615

3321分

38樓

2009-12-10 19:21

vvdd wrote:
真有疑問的話，試著這...(恕刪)

實際上是不會有這種困擾!

17mm EF-S會因為成像圈的關係，不會獲得相同EF鏡 17mm視角!

因為可以他會有點像一顆17mm的EF，然後加上一成像圈遮蓋住，所以原本視角會大大變小!

也因為APS較小成像圈遮住關係，所以EF-S少掉和EF之間邊緣的部份，而可以較易去修正剩下區塊像差修正，在難度上低上許多!

所以EF鏡頭用在APS-c機身雖去掉EF邊緣部份，但還是不會比專用APS-c鏡頭來的高解析!