新的Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM 的表現. (第4頁)

Don't Cry.
個人積分：3分
文章編號：15652208

3分

樓主

2009-11-04 2:46

謝謝大家的回答耶.

自己常用的焦段應該也大致了解,廣角端至少要到24mm吧. 望遠端則希望有130mm以上說.
衝著廣角端,故十分希望多清楚這枝15-85mm的表現.

一直對攝影很有興趣,2年多前入手GX100,以A和M應用,也有看書了解拍攝的基本知識,因此對A,S,M模式的應用也有一定程度的認識. GX100是台好機子,24mm的應用真的很好,操作性也高,但漸漸清楚prosumer級的限制,因此想購入第一台DSLR,更進一步拍攝,創作自己喜愛的東西,GX100則當隨身小機.

明白拍攝的根本在於自身,但也知道工具的重要性,故希望多參考資訊再作合適的決定

嗯,S的50mm F1.8普遍評價都很不錯,已決定會購入. 餘下的是機身和一枝標準變焦鏡的選擇了.

Don't Cry.

Don't Cry.
個人積分：3分
文章編號：15652257

3分

樓主

2009-11-04 2:58

感謝neildyk的意見,看來15-85mm這枝也可應付籃球和羽毛球比賽的需要了.
抱歉讓你誤會,我指的85mm不是定焦,是指這枝的望遠端,要拍全場,換算後24mm應該也可應付.
就是明白拍攝運動快門的重要,故此擔心7D 可用iso在1600左右是否足夠.

u8701075 wrote:
7D+15-85mm...(恕刪)

Charlie Liu wrote:
7D+15-85 +...(恕刪)

嗯,7D + 15-85mm + S 50mm 應該有不少人在用,可以分享使用後感嗎?
特別是Charlie Liu大大,當初在7D + 15-85mm + S 50mm跟5D2 + 24-104mm間是如何作抉擇?

嗯,謝謝大家貼圖作參考.
有質疑有肯定也是好事,01 可貴的地方不就是每個人也有發言的權利嗎?

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：15652717

442分

33樓

2009-11-04 6:54

QQ_Chen wrote:
人家質疑拍出來的成像...(恕刪)

其實小弟覺得是語氣的問題，同樣是對拍出來的圖有意見或疑問，用的字句不一樣，感覺就差很多。對於部分自己以為很了不起，然後就認定別人很遜，一開口就先冷潮熱諷的發言，不用說PO圖的當事人，對任何看到的人來說都不是太愉快的。
15-85不過是比較貴一點的KIT鏡，本來就不需要對它有過度期待，理性地對鏡頭提出質疑並沒有不對，但是用刻薄的言語去攻擊別人，相信是大家所不樂見的。

ID16

ID16
個人積分：3分
文章編號：15689925

3分

34樓

2009-11-05 22:16

Don't Cry. wrote:
1D16可以分享一下7D 和 5D2的感受嗎?

這不能以我作準哦，我買7D後，已差不多沒拿5D2出來了
機身用得爽，比畫質爽重要…這是我個人感受，我知道差不多所有上01的大大也不同意的…
有想過把5D2出掉，換1Ds3用…有香港的大大有興趣，請給我PM

7D+17-55

7D+15-85

光源不同，這樣比較其實不大合適的

chiyoda911

chiyoda911
個人積分：197分
文章編號：16239116

197分

35樓

2009-12-04 21:19

jackie0586 wrote:
不像是沒對到焦,建議...(恕刪)

哇,沒想到01縮圖功能如此驚人,如果沒看到這大大這篇,
還真的會以為怎麼看到許多分享的照片都失焦的感覺.

小弟正好想買15~85mm來替換17~40mm,
因為感覺17~40mm焦段太短,不是很方便,
另一方面也感覺不出L鏡的價值在哪?除了鏡身質感以外...
因為沒用過18~55mm,所以可能要找機會借來試試看.

目前爬文關於15~85mm的心得實在不多,
只大約知道成像品質接近17~55mm,
應該也是17~55mm的相關技術吧.

價格倒是很不友善,因為是台灣製,非日本製,
所以價格要是2萬以內應該比較能接受.

至於以後應該不會有升級全片幅的可能,
所以鏡頭買哪個種類都沒差.