今天做的測試 5D2 跟450D (第4頁)

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：15449542

40分

31樓

2009-10-25 9:07

luckyjacky wrote:
你好神再比對看看~...(恕刪)

兩台果然是同一個媽生的
剩下的大概只有鏡頭的差異~

police

police
個人積分：132分
文章編號：15449728

132分

32樓

2009-10-25 9:29

哈哈…
luckyjacky大，
很明顯的，您的心有80%向著7D，20%向著5DII啊

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

leentgle

leentgle
個人積分：234分
文章編號：15450138

234分

33樓

2009-10-25 10:10

luckyjacky大,期待您趕快入手7d吧,可以解放所有的efs鏡頭,還可以玩玩離閃功能,期待您的作品為7d蓋大樓吧.

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：15450186

53分

34樓

2009-10-25 10:13

5D II的LCD太迷惑人了..
每次真的都覺得很漂亮..
但是電腦上就...
怎麽沒感到FF的立體感壓
大大可以增加晴天的照片..

http://www.flickr.com/photos/never_house/

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：15450250

353分

35樓

2009-10-25 10:20

luckyjacky wrote:
你好神再比對看看~...(恕刪)

5d2 接 24-105L
VS 450D接 17-55
鏡頭不一樣鍍膜不同,顏色不同

星楓雪雨

星楓雪雨
個人積分：31分
文章編號：15450361

31分

36樓

2009-10-25 10:30

看起來是不用比啦！^^

其實APSC也一樣可以像FF一樣不是嗎？

補一個 10-22 上去有廣角應該就不錯了~

能遠能近~^_^

-----------------------------------------

補充一點：差別在於景深 + 細膩度(解像力)

XD

meridian

meridian
個人積分：12085分
文章編號：15450542

12085分

37樓

2009-10-25 10:45

我完全看不出來

從以前就認為FF跟APS的差別只有在景深還有更高的ISO可用性而已
事實上若有APSH的便宜機種, 我會買APSH的

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：15450726

40分

38樓

2009-10-25 11:00

meridian wrote:
事實上若有APSH的便宜機種, 我會買APSH的...(恕刪)

如果有便宜的120..... 流口水

ululant

ululant
個人積分：919分
文章編號：15450966

919分

39樓

2009-10-25 11:20

luckyjacky wrote:
你好神再比對看看~...(恕刪)

比較明顯的，我只看得出果子這兩張，比較有重量感的上面那張是5D2，
發色比較清爽、淡淡的是450D。

近拍開大光圈的時候，比較容易看出FF與APS-C，其他拍景實在看不出來，
我之前發一篇相機背帶開箱，用5D2跟450D拍同一場景，拍RAW同樣用LR解還真看不出差異...

總之，自從我昨天摸過7D後，真覺得他是台好戰鬥機！

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：15451155

40分

40樓

2009-10-25 11:36

ululant wrote:
近拍開大光圈的時候，比較容易看出FF與APS-C，其他拍景實在看不出來，
我之前發一篇相機背帶開箱，用5D2跟450D拍同一場景，拍RAW同樣用LR解還真看不出差異......(恕刪)

對啊~
縮圖的時候不必考慮最高畫素和細節
只有景深差很大其他都還好
尤其是光線好的時候...

那又產生新的問題了~
既然APSC依然是大宗
為啥CANON不出EF-S的L鏡?

例如讓1755有跟2470L一樣的發色..... 流口水