看到這篇,其實也有感而發!年初為了要拍小女而買DSLR時,之前其實是在G10/LX3之間考慮,本來爬文刻意不看DC之外的討論,想說練就不被勸敗之身,但...就在一次心裡抱著看看也不會有事的心態,看了450D開箱文+蓋大樓這兩篇01文,當晚就直接連結到PCHOME 24hrs直接下單了450D + Dual KIT + 50/F1.8!瞭解越多、痛苦越多!450D僅陪我過了四個多月的時光,當高ISO雜訊一直讓我OX時,我居然又不小心看到那時正火熱的5DII開箱文,當初想說這麼貴的機器,我怎麼可能用的著,看看無妨吧!為了一嘗L頭的威力,頭暈暈的買了一支24-105L,用了幾天發現在450D上不好用,當晚就將450D po上二手拍,隔天就有人看機,一週後機身加所有鏡頭就都賣掉了!(其實找到一個出脫的理由,是L鏡)這...沒機器怎可以,那時候慾火焚身,馬上將5DII迎回家啦!就這樣,發現了最原始拍照的感動!5DII的純淨畫質,搭上L鏡的發色,我真的很滿意!我的DSLR進出過程:+ 450D+ 18-55 IS+ 55-250 IS+ 50 F1.8+ 17-85 IS USM+ 70-300 IS USM+ 24-105L- 450D- 18-55 IS- 55-250 IS- 50 F1.8- 17-85 IS USM(畫質太軟)- 70-300 IS USM+ 5DII+ 270EX+ 50 F1.4+ 70-300 IS USM+ 100 Macro USM- 70-300 IS USM (二進二出,畫質太軟放棄)- 100 Macro USM (狂手震,故退出)+ 580EXII+16-35L II+70-200 F4L IS以上紅色就是目前留下的設備。繞了一小圈,中間也損失了一點錢(中古售出),但結果也是花了更多錢(入手5DII)。中間也買了十多本的攝影相關書籍自修,也透過實拍在有限的時間裡讓自己進步。自己是個比較龜毛且用東西都希望比較一拜,我當初入手450D時,朋友就預言我半年內一定會換機!不過選擇5DII這麼貴的玩具,我真的很滿意!心得是:1. 若你也是龜毛一族、習慣追求設備,若金彈不足一次到位就請忍一下,有能量時再進場,器材狂早晚都會走這一趟的。2. 5DII + L Lens 畫質、成色、可靠度真的很棒! (當然也有其他缺點,這自己評估了)3. 自我約束力低的人01 沒事少來,來多了小朋友大多會出走!4. 若在金錢與理智間取得平衡,我很建議之前的二手5D + L lens,也是一個很好的搭配!(身邊很多朋友這這組合,說真的質感還是勝過APSC)5. 我鏡頭都除了KIT外其餘只買中古良品,因為之後交換售出時的折損會最少!(盡可能買保內、盒單配件一定要齊、鏡頭不可已有傷、回來之後變焦環馬上上保護膠帶)希望大家都能找到最合適自己的設備!但主要對攝影一定要有熱情,否則也撐不久喔。我喜歡做生活、團體的紀錄!
keepergo68 wrote:話說~~小弟我在兒子...(恕刪) 不知道樓主開始拍攝了嗎?小弟有幾次同時使用5D與5D2拍攝的經驗...5D2的高ISO的確很好用...但回去後發現兩台拍攝出來的照片...很明顯的5D2發色有些怪(差不多設定下的照片)...尤其是室內拍攝時...5D2室內拉高ISO(約800-1600)拍攝時...雜訊表現是不錯甚至有優於5D...但顏色會有髒髒的感覺(5D顏色乾淨多了)...陽光普照的戶外照片則不明顯...此外可能是因為14BIT的關係...當設定是SRAW1(相當於一千萬畫素..開啟約15秒)時...開啟的時間明顯比 12BIT的5D的RAW檔(1280萬畫素..開啟約4秒)來得久...當然小弟的電腦是三年前買的筆電..效能不是很好...由於桌機最近壞了..只好都用筆電處理照片...一些心得跟您分享...
newspaper wrote:回去後發現兩台拍攝出來的照片...很明顯的5D2發色有些怪(差不多設定下的照片)...尤其是室內拍攝時...5D2室內拉高ISO(約800-1600)拍攝時...雜訊表現是不錯甚至有優於5D...但顏色會有髒髒的感覺(5D顏色乾淨多了).. 對呀,之前用40D跟5D就有這種感覺14bit雖然可以吃到比較多光但是室內會吃到怪光後來小弟出掉40D了,只留5DLDS的KENT大的經驗,大兔顏色更跳,汽車的金屬色澤表現比大3還棒