aps-c VS 全幅的迷思（經費有限） (第4頁)

bb5bb1

bb5bb1
個人積分：7分
文章編號：15118397

7分

31樓

2009-10-07 14:46

（經費有限）有沒有考慮過副廠鏡...................................

Tamron A05 17-35mm 2.8/4也是不錯的考量.小弟就是用這支

這支鏡頭廠常拿來和17-40評比.一般風評都很不錯.畫質與17-40相當..
17mm廣角也有2.8大光圈.最近對焦30公分.
只是已停產.買它要碰碰運氣.可能不太好找

bb5bb1

小豬爸

小豬爸
個人積分：0分
文章編號：15118465

0分

32樓

2009-10-07 14:49

有多少錢做多少事，
反正又不是靠拍照賺錢或出國比賽，
一切問題迎刃而解~

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：15118658

733分

33樓

2009-10-07 15:01

sharph wrote:
我個人想法是,為了一...(恕刪)

你有50D我建議就不用買7D了....

我是450D才想升級

不過想想你的17-40若在FF上解放都變成超廣的焦段也不好拍

勢必還要買其他的L鏡 24-105 L

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

stylejohn

stylejohn
個人積分：33分
文章編號：15119062

33分

34樓

2009-10-07 15:24

沒有什麼迷思的問題。

劣者 500D 和 5D2 都有。

在使用上不會有迷思的問題．．．

二個都敗回家就沒有迷思的問題，說明完畢。

0728ku

0728ku
個人積分：33分
文章編號：15119822

33分

35樓

2009-10-07 16:10

想請教一下~
不管是EF系列或EF-S系列的鏡頭裝在APS-C上焦段"都要乘1.6"是嗎??
所以說KIT鏡的18-55的18端其實是28.8mm
那為何拍的照片資訊上都顯示18mm?
所以在FF上28.8mm就算蠻廣的了!17-40 的17端真是超廣

kerskimo

kerskimo
個人積分：91分
文章編號：15120157

91分

36樓

2009-10-07 16:32

0728ku wrote:
想請教一下~不管是E...(恕刪)

不管是什麼鏡頭,上面寫的焦段用在Canon的APS-C系統上都要x1.6

而你是用什麼鏡頭拍的,照片內的資訊當然就是什麼鏡頭
不會因為你用50mm的鏡頭,接在APS-C系統上變80mm(只是焦段感受會變成FF裝上80mm一樣)
要x1.6主要只是給買的人一個參考,讓買或用的人知道,它接在APS-C其實在是FF那一個焦段的感受
為什麼依FF為準...因為從底片機開始,135就是傳統相機的片幅....再扯下去就離題了,可以自己上網看看

黑豆加薏仁

黑豆加薏仁
個人積分：18分
文章編號：15120610

18分

37樓

2009-10-07 16:56

FF拍久了，會很想買台APSC來當備機，APSC拍久了，就會想上FF，其實是各有優缺點，不然怎麼會有這麼多人同時擁有二種規格的機身。

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：15120913

733分

38樓

2009-10-07 17:11

黑豆加薏仁 wrote:
FF拍久了，會很想買...(恕刪)

所以雙機流是最終的解法

不過... APS-C上面要廣角有超廣角鏡要望遠也有優勢

EF跟EF-S兩種鏡頭又通吃.... 又有內閃.....

只是輸在畫質........

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

Kiroku

Kiroku
個人積分：3分
文章編號：15122063

3分

39樓

2009-10-07 18:09

joe0924.tw wrote:
2.有不是L等級的廣角也可以請大家推薦，謝謝...

不是要出一支15-85mm IS USM 的7Dkit鏡這之等效有24mm 夠廣了吧~
不然就10-22阿~便宜好用~

不過有時候說被人毒到~到底是哪點呢?
因為也蠻多人買了同樣的鏡頭~拍出來也是"不太一樣"耶~
所以還是要看看是不是真的需要這樣的東西~

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：15122225

108分

40樓

2009-10-07 18:22

力與美的分裂 wrote:
我這樣說好, 你看到的那些你認為17-40的毒照, 是因為它們的[A]視角夠廣還是因為它們的[B]銳利度
亦或是[C]顏色!?...(恕刪)

這位大哥的分析真棒

真是讓人豁然開朗

本來還在考慮C 10-22 或T116

我想這下就是C 10-22了.

可以請教一個問題嗎?

先入手10-22 配KIT鏡. 以後要把KIT鏡升級. 是直接升17-55 ? 還是升級15-85這隻新鏡?

17-55有F2.8 但15-85有更好的焦段. 也是很難選擇.

台北/ Steve Lee

aps-c VS 全幅 的迷思 （經費有限）

aps-c VS 全幅的迷思（經費有限）