+1
就我自己的經驗當初第一台1系列是1Ds,
當時已有5D上市但是如所樓上說,
5D當時的2.5" 230K PIX LCD當然比1DS那片"操作介面顯示器"(唉..那是只用來看英文介面設定或是看照片曝光曲線用..)看起來好多了,
但是拍攝結果放到電腦上後製時就有顯著差異,
1.準焦度當然1Ds大勝...光是構圖選擇的對焦點就分佈平均且準確,且對焦迅速穩定快門延遲低,
2.ISO表現5D勝...1Ds的堪用ISO我個人標準是看到400就頂天了,
3.發色表現...這比較見仁見智,當初我以為是曲線的關係...但兩台都可以上載同樣曲線下還是1Ds勝...
4.機身操作...見仁見智,有時後會希望1Ds輕便一點...有時候會希望5D的快門系統穩定一點...
個人最後是兩者都出清...換成1D3啦...哈哈,
不過當然如果非要2千萬畫素輸出需求而是要精準的畫質也不在乎重量的話,
1Ds II 絕對不會讓你失望的,
在地平面下揮汗工作的礦工
小巫先生 wrote:
會有小LCD漂亮,放...(恕刪)
小巫大
我自己用過的感覺的確5d2的lcd只能作為構圖的參考
色彩什麼的完全不能相信
我用5d2的經驗是
曝光還是只能依賴分佈圖去判斷是否正確
色彩部份僅供參考
關於更換液晶螢幕的說法
我個人不太能苟同
目前多數便宜的tn面版螢幕(請原諒我用這樣的字眼，因為多數人也只會買這類螢幕)
有過亮跟對比過高的問題
除非有特別校色，否則細節跟色彩嚴格來講是不準確的
以我手上這台三星2253 tn面板的機種來說
在經過kent大所分享的調整網頁後，明顯發現多數機種幾乎是看不到暗部細節(朋友的螢幕暗部幾乎全掛)
而多數機子的預設值亮度跟對比都明顯過高了很多
真的要求準確還是要考慮非TN面板的螢幕搭配校色器去處理的
以上是個人拙見，有錯歡迎先進指教
葉小瞇 wrote:
小巫大我自己用過的感...(恕刪)
當然呀...基本上我拍的照片進DDP多少會動個曲線跟對比
我很好奇哪位拍出來都不用後製,僅縮圖加邊框就好看的
機身LCD本來就是參考用的,讓你看個曝光正不正常,構圖有沒有歪掉
說什麼92萬畫素太好看,放上螢幕失望...
然後用23萬畫素很醜,放上大螢幕驚豔...
我個人是覺得很不以為然...那把螢幕拿掉你張張都是大作了嗎?
本來眾人嫌的23萬畫素現在變成推崇的原因?真的是蠻好笑的
另一點就是螢幕,我曾經在公司的TN螢幕點色點半天,要把戒指的底通通點成白底
因為本來就是白色底拍攝,所以想說就不用慢慢去背
結果回家再S-PVA的螢幕發現,完了= ="
我在公司已為全部點掉的白底,在家裡看是亂七八糟的色塊,一堆灰色域都跑出來了
TN真的很不能相信啊.........
..
內文搜尋
從 APP 打開
X