[分享] 台北101&彩虹橋夜拍~小小心得 (第4頁)

bettavivi

bettavivi
個人積分：0分
文章編號：14852089

0分

31樓

2009-09-22 20:33

a16還不能拍橫幅喔?!
那要多廣才能拍橫幅？

努力讀書

努力讀書
個人積分：151分
文章編號：14853852

151分

32樓

2009-09-22 22:14

camper0914 wrote:
你好:努力讀書大大你...(恕刪)

當然是RAW檔直出囉!!!我沒有後製啦....

只是RAW直接轉檔而已~~差別只有調色溫....

對焦點的曝光很重要喔!!不然你前幾張都過曝了....對焦對錯了

努力讀書

努力讀書
個人積分：151分
文章編號：14853913

151分

33樓

2009-09-22 22:17

bettavivi wrote:
a16還不能拍橫幅喔...(恕刪)

A16 17-50mm canon還要自動*1.6....不夠廣

我想不能拍橫幅是這個意思...因為基隆路那個路口不夠廣橫幅還真的拍不下

阿修

阿修
個人積分：12分
文章編號：14854258

12分

34樓

2009-09-22 22:32

分享一下我上週也去拍101跟彩虹橋的照片!

彩虹橋~

這張是在象山上拍的,當天攝友超多...

台北猿人

台北猿人
個人積分：3分
文章編號：14916695

3分

35樓

2009-09-26 9:28

來點不一樣角度的彩虹全景
好久之前拍的..

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：14917046

818分

36樓

2009-09-26 10:05

剛好這幾個點我都很常拍
彩虹橋光有把照片留下的就有八次了

也有幸在彩虹橋拍到去年最紅的一天
(點小圖有大圖)

其實為求星芒為求低快門黑卡
我幾乎80%都是F22在用
所以比較認為樓主畫質不好的主因應該不在於F22
也許天氣能見度也是一個主因?

101也拍過滿多次的

拍攝這些夜景我都是趁天剛黑去拍
如果天全黑了的話我會下次再去拍
不過可能樓主不住台北會比較有困難吧

另外多拍真的有差
即使同一個點拍久了真的會比較知道怎麼拍
順便附上剛玩單眼時的超鳥照片

可能幾年後再來看自己現在拍的也會覺得很鳥吧

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

camper0914

camper0914
個人積分：0分
文章編號：14943717

0分

樓主

2009-09-28 0:22

hsu4886 wrote:
剛好這幾個點我都很常...(恕刪)

你的麥帥橋跟我之前照的一樣~~糊糊的

這樣是甚麼原因呢?? 可以教我一下嗎

另外上面那幾張都沒修過圖哦??

好漂亮哦

謝謝你!!

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：14946501

818分

38樓

2009-09-28 9:06

camper0914 wrote:
你的麥帥橋跟我之前照...(恕刪)

都有後製.

糊糊的我猜可能有以下原因
1.對焦在彩虹橋,麥帥離對焦平面太遠
2.距離遠,空氣也會影響畫質
3.所佔畫面面積較小,細節捕抓不足

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

jenghan

jenghan
個人積分：20分
文章編號：14952475

20分

39樓

2009-09-28 14:18

camper0914 wrote:
你的麥帥橋跟我之...(恕刪)

看到樓主也有在松仁路拍一張最近開幕的百貨公司

我也來貼兩張信義區拍攝的夜景囉.

這兩張都是 Lx3 手持拍攝。

片幅大的像機反而景深淺、體積重... 夜拍需要的設備與拍照要耗費的精神都等比級數上升

用小 DC 亂槍打鳥多拍一些可能也是值得考慮的方向 ?

ayukawa1984

ayukawa1984
個人積分：11分
文章編號：16123458

11分

40樓

2009-11-29 0:19

個人猜測，之所以會糊糊的，可能是因為光害的關係，如雜光與塵點的干擾。
上遮光罩或許可以改善拍攝點周圍的光害干擾。