• 9

有預算你會選7D or 5DII ??

樓主可以繼續等7D2裝上FF CMOS, 魚與熊掌兼得!!

等等等等~~
5D2 +1

要畫質就買5D2...
要連拍就買7D...
至於對焦強弱...
小弟是認為差不多啦...(雖然沒用過7D...但是至少用過1DS2跟1DS3...)
要在對焦上感覺出來有差異的話...
上1D的機身會比較明顯!

以上...請參考!
能力有限!慾望無窮啊...Orz...
我個人是 40D及5D2雙機使用 業餘玩家!!!
我覺得 如果真的有預算 還是會再衝一次5D2
除非 你都是拍比遠 比快 運動記者那一類的!!

trouble.tw wrote:


等到5d系列能有...(恕刪)


嘿~ 不是1D4 ... 因為有FF 但是又略弱1D系列所以應該是 3Ds Mark1


回主題~

要我的話是選5D2 , 其實5D2中央點還是不錯用的, 只是大光圈每次對完想要再移動構圖怕會跑焦有點不便@@"

機身性能不足的地方就是人力技術解決囉

而且5D2再怎麼慢... 也是相對慢速而已... 用過就知道 其實也還好(個人觀感和初階機450D差不多速度)...

畫質就不是人的技術可以補足的了...還是要靠器材...


雖說如此~ 如果拍得不好~ 再高的畫質也是自己在爽而已
samuel_tsai wrote:
小弟,40D快滿2年...(恕刪)


您有拍鳥嗎?沒有的話5D2...
fatpig06 wrote:
樓主,小的也是40D...(恕刪)

租或借一台5DII 來感受一下就知道了,每個人的感覺不同,自己試最清楚。
有預算我會兩台都買.... 只夠一部的錢那就5D2
7D的對焦強不強... 還沒上市販售前講這些都沒有意義, 這種東西要親身試過才知道, 光看規格是不準的
對焦點不是多就好, 7D對焦點雖然說多到了19點, 但分布範圍還是在中央菱形區塊, 分佈上還是太集中, 四角的區塊依舊沒涵蓋到... 真是令人失望
個人不是Canon用戶, 但是建議一般的使用者買5D2

主因是畫質和畫素, 雖說高畫素未必實用, 不過偶爾要用的時候還非他不可, 至少可以臭屁一下, 而且5D2的軍艦部很漂亮.



連拍和對焦點較多是好用, 不過不常用; 用內閃不如多帶一支外閃比較實在.
我想這要看7D的價錢


若真的是49999那很多解決了 想買50D 的會直上7D


若是接近六萬 那很多人會直上5D2 或等更便宜的60D出現


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
看定價錢吧
6萬上=>直上5DII吧
5萬下=>直上7D吧
5~6萬=>去廟中擲杯

不過樓主拿的是40D.....
我覺的沒換的必要
我也拿40D 打算拿張板蹬等1D4 為FF切換APSH機身

應該也快出了吧
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?