• 7

既然這麼多消費者覺得彩虹做的差,為何沒有人跳出來連署一下要求日本撤換掉~

為什麼不跳出呢?

因為我買水貨。而且幾次互動下來感覺服務品質維修能力都不錯
在商言商
有那麼多量都還是買公司貨,日本母廠有什理由要主動換掉代理商??
消費者的片面之詞? 嘻嘻,還是別妄想了
...... 不負責任小道消息

因為兩家老闆有關係 .....

消息來源是,其中一家老闆的女兒是我朋友的同學


不負責中...............

聽聽就算了反正對現實的服務態度不會有幫助
消費者的確是很天真~也很自不量力~

這應該也是到目前為止很多台灣代理就放給他爛的最大動力吧~

消費者的消極卻變成代理商合理的擺爛~我想這也應該算是消費者的悲哀一件吧~

William5 wrote:
覺得連署要求日本撤換掉代理商這種話還蠻天真的.
而且也太膨脹自己對Canon建言的份量了...


唉~所以說到這邊~又是消費者的悲哀一件~

William5 wrote:
若是有"教校",別買Canon就得了.
各位以為其他家相機代理商會比較好?
只是烏龜笑鱉而已,漢漢嘛啦...


這個我相當認同,所以寧願選擇店保,也不願意多花幾千元選公司保...
amosho.tw wrote:
對 CANON 來說
你買 代理商貨 跟買 水貨

有任何實質上的不同嗎?
沒有 , 對 CANON 來說 都是賣出去一台.


其實在台灣不僅是相機界~應該在許多層面的產品都有相同的代理商不好的問題~

消費者買產品也一樣,都有著好運的中時鐘,歹運的中龍眼的所謂運氣成份在~

有人用到壽終正寢連一通電話都沒打過,有人卻用不到三天就已經跑了好幾趟~

好運的人蠻多~歹運的人亦不少~所以大家買到比較不理想的產品就任份一點吧~

別自討無趣了~
achong_chen wrote:
消費者的確是很天真~...(恕刪)


要就自己出面,不必屎弄別人出這個頭啦...
這年代真是看個影就可以生小孩了...
沒用公司貨,就說代理商擺爛,你的立論,我實在看得霧煞煞...





人生旅途很長,必須GTR才能坐得舒服...
achong_chen wrote:
消費者的確是很天真~...(恕刪)


我看你也只是出張嘴拉個屎就算了
甚麼狗屁理論
廢話連篇
閃一邊去吧

只要還有人購買就不太可能撤換掉吧!
畢竟換代理也不一定就會比較好.
twu2 wrote:
你會這麼想, 別人也...(恕刪)

太多你看我..我看你..看誰要當第一個??炮灰.. 英雄.. 救星..或笨蛋..等等
到最後三個和尚都沒水喝
渴死加餓死而已
不只這版有這種情形
太多網路取暖或發洩文都有這種狀況
所以只能說看看就好
真的出事
靠自己比較快= =
專砲不認錯之大臭嘴砲 砰砰砰~~碰碰碰~~
唉~為何就是有人不愛看先文章說再來高談闊論呢?對了~你的文也不高亦不闊~

原本大大您發的第一篇文小弟我還抱持著敬重您的心態呢~

前面就已經有說我本身不是受害者,為何要由我出頭呢?

硬要說~我也只是對大家一直抱怨而不願出頭覺得那悶而已~

國中老師有教過一種文的用法叫做反諷法我想大大您應該有點忘記了~有空可以再去翻翻看~

小弟我也覺得這年代也是有很多人出來放個屁就想把別人弄臭阿~

~不就還好電梯裡面還有其他人不然小弟我就白白被冤枉了~

想斷章取義的話~何必一開始說得文詞鄒鄒,過沒二層樓就馬腳全露呢~

我說我對公司貨望而卻步不代表我沒買過公司貨~不然無敵兔是迷你兔生的嗎?

小弟的公司貨就沒壞過,怎麼有機會領教彩虹的功力呢?

看得霧沙沙的話~不妨多多增加自己讀文的功力~而不是隨便看二句就發篇沒營養的文想把人弄臭~

下一位~

William5 wrote:
就自己出面,不必屎弄別人出這個頭啦...
這年代真是看個影就可以生小孩了...
沒用公司貨,就說代理商擺爛,你的立論,我實在看得霧煞煞...
小底迪~這邊是輔導級~兒童不宜喔~^^~

時間已經很晚了~再不去睡搞搞~把拔~馬麻會罵人喔~

chiming1234 wrote:
我看你也只是出張嘴拉個屎就算了
甚麼狗屁理論
廢話連篇
閃一邊去吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?