5D2配16-35 F2.8 OR 17-40 F4 哪種選擇大家比較推薦呢? (第4頁)

啦啦麵
個人積分：0分
文章編號：13938088

0分

31樓

2009-08-09 21:04

16~35L是值得投資的!~

放眼佳能鏡頭群除了14L 視角比他廣之外(開放光圈一樣是F2.8)

"廣角淺景深"首推24L 可是視角就差了16~35L一截 (光圈贏了一截)

14L要價6萬多又不能上濾鏡加上如果遇上24L不夠廣的時刻

16~35L就是折衷之選

貼兩張生活隨拍

最好就是14L+24L都買可是要10幾萬耶!~
攜帶的方便性一鏡抵兩鏡 5萬多的16~35L是不是划算多了!~

大光圈還是有他獨到之處!~

回歸慢拍的節奏~ 24LII 50L 85LII 5DMKII

a2033404MOBILE01

a2033404MOBILE01
個人積分：0分
文章編號：13944335

0分

樓主

2009-08-10 1:33

多謝各位前輩先進的幫忙，
看來多吃幾碗泡麵直上16-35 F2.8是勢在必行的了，
感謝~~~

Addy

Addy
個人積分：545分
文章編號：13945916

545分

33樓

2009-08-10 7:39

離題一下，請教各位大大，16-35 L 一代與二代的差異大嗎？

大部分都是聽說抗耀光二代好些，但是畫質上二代有更精進嗎？

感謝先～

我是數位敗家子 !!

WAN450

WAN450
個人積分：0分
文章編號：13949614

0分

34樓

2009-08-10 11:42

16-35 +1....

誰說廣角鏡頭只可以用來拍風景....有時室內用它來拍食物也不錯...這時就雖要f2.8了...(景深也錢一點)

另外16-35星芒比17-40好太多了.......

但最後都視乎樓主的口袋夠不夠深....

ilsonata

ilsonata
個人積分：38分
文章編號：13950573

38分

35樓

2009-08-10 12:26

17-40是小弟人生中第一隻L鏡
後來雖然陸續購入
70-200 F4L, 35L, 135L, 50 1.4

還是最愛這隻
小弟最常拿他來拍人
因為站遠站近兩相宜

小弟認為玩DSLR最好要來隻廣角鏡
所以我推薦你買16-35 F2.8

才不會像我這樣
有了17-40想換16-35
女王說一樣是廣角
要大光圈用定焦
所以不准我買

嗚~~我好愛16-35的星芒呀~~

liming

liming
個人積分：61分
文章編號：13950736

61分

36樓

2009-08-10 12:35

有沒有5d2+17-40人像可以參考?

17mm端時人像大小剛好充滿照片...我想了解一下17-40變形問題~

ilsonata

ilsonata
個人積分：38分
文章編號：13951341

38分

37樓

2009-08-10 13:00

liming wrote:
有沒有5d2+17-...(恕刪)

5D的可以嗎?

基本上
在入手5D後就很少拍17-40有塞滿人的照片了
因為~~好難塞呀~~畫面一整個大
找了好久~~找到一張塞了2/3的

基本上畫面四周都是會變形的
把它放在該變形的地方就好了

不然就會這樣
我的媽呀~~

风之子

风之子
個人積分：1分
文章編號：13951350

1分

38樓

2009-08-10 13:01

我用EOS40D+16-35 2.8L II型镜头逆光测试拍摄，未见任何玄光。

原图未修改.

16-35II型镜头抓拍可爱的猫咪

liming

liming
個人積分：61分
文章編號：13952239

61分

39樓

2009-08-10 13:44

ilsonata wrote:
5D的可以嗎?基本上...(恕刪)

那大概FF+17-40...把人像整個塞滿直福照片，要拉到多少mm才感覺比較沒變形?

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：13952416

245分

40樓

2009-08-10 13:52

35mm以後是我比較能接受的變形
但每個人看法不同

LEICAＱT & XT-10 & X70