• 7

在A16和C 35mm f2之間挣扎中....請來推我一把吧~

我現在的鏡頭蓋都用A16沒再拆了..

光圈全開的散景..

我覺得真的很棒..

銳利度也達當我的要求..




WAN450 wrote:
你說你吃飯是帶s 30 f1.4,...(恕刪)


喔對阿,不過最近只能如下這張這樣而已,要在大一點就得用裁的了



上圖的大圖在此
WAN450 wrote:
17-55is f2...(恕刪)



那是因為17-55有IS 再室內才可以撐


沒有17-55之前 18-55再室內根本不太能用... 尤其是望遠端....


所以17-55 買進來了後 定焦又更少出動了


所以囉 大光圈定焦 我覺得就是要用他的光圈全開 跟淺景深 才有價值


不然就被17-55比下去了....


要光圈全開就是可用光圈才好~~~
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
剛才再看一看其他A16用家的心得, 他們都說F2.8 全開後成像很鬆很柔......(心寒...)..如非必要也不會全開f2.8


但我敗新鏡的目的就是淺景深......這不是本末倒置?
簡單分享一下 Tamron A16 的散景好了 ~ ~ 小弟覺得還不錯用啦







YH-Lee wrote:
簡單分享一下 Tam...(恕刪)


謝謝你~ 請問第2張圖的光圈是多少?
YH-Lee wrote:
簡單分享一下 Tam...(恕刪)


這幾張有毒到,看的都想把A16買回來玩了...
輕便的17-50 F2.8阿~最近對焦距離27cm~

WAN450 wrote:
剛才再看一看其他A16用家的心得, 他


拍raw檔,進DPP銳利拉到10,對比加一下、應該也是挺銳利的啦
剛好我二顆鏡頭都有~

雖沒有一起測過~

但實際用起來真的有差...

Canon 35mm F2 銳利光圈要到F3.2 F2~2.8其實都很軟!!(要靠後製)
下圖是F2.0


下圖是F3.2


A16是我七月份買的~發現它光圈全開已經夠銳利了!!
而且也不像之前那支S17-70一樣黃黃紅紅的...
根本就是原廠鏡的品質!!!
因此....上禮拜我已賣掉我35mm F2這顆鏡頭了!!!

下圖是A16拍的


還有更多照片~您可以直接到我的相簿來看~
一篇是35mm F2的開箱及測試照
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=vinobinco&book=98

另一篇是A16入手的開箱文~
http://www.wretch.cc/blog/vinobinco/6345785

其實二顆都是好鏡頭~只是日常生活來說~A16會比35mm還更派的上用場!
可以參考:原圖 1800 x 1200

Camera: Canon EOS 30D
Exposure: 0.01 sec (1/100)
Aperture: f/2.8
Focal Length: 50 mm
ISO Speed: 800

手持 ~ ~
vinobinco wrote:
剛好我二顆鏡頭都有~...(恕刪)



哀 經過你這一講


我不知道要不要把我的 35 跟 50賣掉耶.....


想再買一支s 30 f1.4來玩玩..... 至少要1.4是可用光圈才行... 跟2.8才有差
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?