[分享]24-105心得及L鏡發色測試(8/1更新) (第4頁)

yangming0618
個人積分：4分
文章編號：13674696

4分

31樓

2009-07-29 18:22

Roadstar wrote:
70-105 + I...(恕刪)

IS也不錯阿...不知道樓主有沒有考慮?

我比喻的是2470跟24105這兩支鏡頭

在微光環境或需要大光圈時這時候就冏了...

但在出外遊玩時.又需要70-105的焦段時.這時候也是冏了...

所以想清楚自己要的是什麼!!

不過既然是aps系統那樓主當然是搭1755is才是王道了

如果樓主有考慮以後會上全幅那就上吧!!

我的部落格 : http://www.wretch.cc/blog/dhl0618

emyria

emyria
個人積分：8分
文章編號：13680944

8分

樓主

2009-07-29 23:01

oakleykuo wrote:
謝謝大大指導我是50...(恕刪)

天生我才必有用, 每一支鏡頭都有她被 Canon 研發團隊所賦予的用途及客層, 花時間去閱讀他人的專業評論和心得, 才能夠瞭解鏡頭的光學特性及優缺點, 這樣才有拍照的樂趣.

emyria

emyria
個人積分：8分
文章編號：13681189

8分

樓主

2009-07-29 23:09

oscar210 wrote:
雖然整體來說我覺得還是 5D2 + 24-70L 強一點...(恕刪)

很期待可以看到 5D2 + 24-70 拍出來的作品!

扯扯蛋

扯扯蛋
個人積分：0分
文章編號：13681425

0分

34樓

2009-07-29 23:16

24-105是隻很好的鏡頭
不過發色真的小淡了點
24-70也是非常好的鏡頭
但太重了
真的是大決擇

emyria

emyria
個人積分：8分
文章編號：13687221

8分

樓主

2009-07-30 7:12

扯扯蛋 wrote:
24-105是隻很好的鏡頭
不過發色真的小淡了點

請問一下, 怎麼說 24-105 的發色小淡一點? 有照片可以比較嗎?

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：13687795

523分

36樓

2009-07-30 8:27

扯扯蛋 wrote:
24-105是隻很好...(恕刪)

我怎麼覺得 24-105 也蠻濃的..

oscar210

oscar210
個人積分：414分
文章編號：13691786

414分

37樓

2009-07-30 11:19

Roadstar wrote:
我怎麼覺得 24-1...(恕刪)

24-105L 發色和 35L、24-70L 比較起來的確沒這麼飽和，而且略偏冷一點，
不過和許多非 L 鏡比起來，其實 24-105L 色彩已經很鮮明了。

Oscar's Blog: http://www.wretch.cc/blog/oscar210

x20ibmtw

x20ibmtw
個人積分：383分
文章編號：13692845

383分

38樓

2009-07-30 11:54

oscar210 wrote:
24-105L 發色...(恕刪)

因為一般人都是在不同場景不同色溫的自然環境下拍攝,在不同色溫的銀幕下發表之主觀心得.有人說24-70比較濃,偏冷或暖,有人說24-105比較濃....但都不是在同一條件下拍攝跟同一機種下比較之結果.
是否建議大大,在暗室裏使同一亮度/色溫燈源(當然預算購換一下不同色溫燈管),比較一下24-105/24-70/35l的發色頃向跟濃度?順便發表一下...

以上僅供您參考..

emyria

emyria
個人積分：8分
文章編號：13693794

8分

樓主

2009-07-30 12:30

x20ibmtw wrote:
因為一般人使用都是在...(恕刪)

非常同意您的看法!

我也上網找了一些資料, 一般的色彩測試都是用 "GretagMacbeth ColorChecker 測試色表" 及 "Imatest" 來分析結果, 根據底下這一篇評論, 5D2 用 "標準相片風格" 所測試出來的結果是: 整體而言，24種色彩與理想值相較，其實幾乎沒有任何偏差.

→ 旗景數位影像的 "史上最強全片幅 DSLR 深度評測 Canon EOS 5D Mark II"

所以我也很好奇, 會不會因為測試鏡頭是 24-70 或 24-105 而導致不同的測試結果? 而且可以用人眼分辨出這樣的差異?

不過國外倒是有網友真的用 Imatest 的測試方式去分析 24-70 及 24-105, 有興趣的網友可以參考這一篇討論 (看看就好, 不必太認真).

→ 5D kit with 24 - 105 4.0L IS or 24 - 70 2.8L

x20ibmtw

x20ibmtw
個人積分：383分
文章編號：13696201

383分

40樓

2009-07-30 14:03

emyria wrote:
非常同意您的看法!我...(恕刪)

感謝您的認同!
之前在傳統的討論篇也看到想進入120世界的攝影愛好,一直猶豫不決要買哈蘇,羅萊還是日系PENATX,不知要買哪知鏡頭成像比較犀利,發色比較濃郁.....

PENTAX 67鏡頭很多人都說發色偏粉傾向,適合人像.但是使用不同底片在不同色溫環境下沒有濾片修正還能表現粉色?

許久之前賣一顆828給日本職業攝影師,閒談之下驚覺他使用的120相機不是哈蘇而是Bronica.他表示成像再犀利的鏡頭,沒有對到焦,沒有拍出自己要的景深,曝光跟構圖,使用在高檔神器也是枉然,所以他使用Bronica....(或許是他窮買不起哈蘇,死要面子不好意思說吧....哈!)

基本上24-70/24-105都有一定的水準,並不須太在意規格跟些許差異,許多人強調"大三元"....
我也是忍痛把28-70F2.8L賣掉換24-105,
對我來說好用就好....

以上純屬個人主觀看法,僅供參考!