買不到50D改買D90 or 500D? (第4頁)

wei1881

wei1881
個人積分：44分
文章編號：13148772

44分

31樓

2009-07-08 17:00

ddol wrote:
我不知道這樣的綜合功...(恕刪)

這兩家你都有用過嗎？
可用ISO也有人說C抹很大不是嗎
你上面提過的我就不再說明避免嘴砲

不過我自己是目前還是雙機流
我的感覺是N家的操作還有軟體界面等
都比C來的好用
很多東西光看規格是不準的....

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

ddol

ddol
個人積分：9分
文章編號：13149637

9分

樓主

2009-07-08 17:33

我兩台都沒用過~~所以不知道軟理介面的感受
我也知道50d高ISO抹很大~~好像500D都比他好

(這部分每人觀感不同也有人說50d保留的細節比較多)
發太快忘記~~在校搞一次(已修改)
如果真的有90d的確比50d來的強

http://www.flickr.com/photos/terry-lu/sets

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：13151998

160分

33樓

2009-07-08 19:30

ddol wrote:
我不知道這樣的綜合功...(恕刪)

D90的那塊感光元件真的滿強悍的
高ISO部份，D90勝出
色深，D90勝出
動態範圍，D90勝出

50D那塊感光元件的優勢只有高畫素

另外50D的RAW是14bit的，且畫素高，所以檔案肥大不少
D90的RAW是12bit的，畫素低，檔案相對小很多

其他部分，倒是沒什麼大問題

ＪＪＨ

ＪＪＨ
個人積分：29分
文章編號：13152182

29分

34樓

2009-07-08 19:42

有一點粉重要.....N家鏡頭都粉貴～～～～～

chujy

chujy
個人積分：38767分
文章編號：13172041

38767分

35樓

2009-07-09 14:39

50D 高雜訊會比D90好？

我手上有50D, 才要去買 D90來用說.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

ddol

ddol
個人積分：9分
文章編號：13177319

9分

樓主

2009-07-09 18:18

D90高ISO下雜訊真的比50D來的乾淨嗎?
(不是想嘴砲爭辯,是真心的想發問

)
我以前爬文比較下好像50D勝些
是我記錯嗎?還是看錯~~~ orz

chujy大有考慮脫手50D嗎

http://www.flickr.com/photos/terry-lu/sets

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：13177814

160分

37樓

2009-07-09 18:44

ddol wrote:
D90高ISO下雜訊...(恕刪)

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/267%7C0/(appareil2)/294%7C0/(appareil3)/319%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon

你參考一下吧

50D開啟高光模式後，動態範圍會增加一些，不過同時暗部雜訊也會增加

chujy

chujy
個人積分：38767分
文章編號：13177823

38767分

38樓

2009-07-09 18:45

ddol wrote:
D90高ISO下雜訊...(恕刪)

50D 脫手, 有這打算！

不過排隊的人很多了～

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog