450d鏡頭的迷失 (第4頁)

euphorialife
個人積分：0分
文章編號：13065883

0分

31樓

2009-07-05 13:22

基本上，我認為如同前面大大說的。

如果以後沒有要上FF的話那買17-40L 那焦段會變的有點奇怪。(個人感覺，請別太在意！)

如果買A16的話，那不妨考慮一下17-55這一支APS-C的鏡皇。

不然看看有沒有辦法可以借到鏡頭，兩支都用過之後可能會比較好抉擇了。

當然，如果可以的話通通敗下去就對拉！！

me680501

me680501
個人積分：0分
文章編號：13073036

0分

樓主

2009-07-05 21:43

嗯嗯....那我考慮買18-55 F2.8這隻好了
不過在加B+W的保護鏡好像超出一點點零用錢唷
不知道女王大人會不會放款給我唷.....
多謝大大
不知道有哪位大大有450D+18-55 F2.8 所拍出來的照片給我看一下好嗎
謝謝大大唷

c17905791

c17905791
個人積分：5分
文章編號：13073510

5分

33樓

2009-07-05 22:02

推24-105 L如果不需要大廣角
看PO出來的成像真是晶瑩剔透
好銷魂流口水

,好想買

,但好貴

不過最近好像缺很大

leocafe

leocafe
個人積分：0分
文章編號：13074721

0分

34樓

2009-07-05 22:49

我提供個人的經驗…
我一開始買的是450d雙kit，
後來再加一支60f2.8macro
爬文後買了24-105f/4 is，賣了雙kiit，第一次升級…

為了廣角，再買了17-40 f/4，二手，但品像優!價格比漲價後的新鏡少了近8千多元，賺到!

這兩顆讓450戰力提升30%!

一年後，確認5d2實力，直接升級!

兩顆L鏡完全解放! 450d當備機，交接給太座!

當初雙kit鏡的價錢現在小跌，但兩顆L鏡漲了3000~4000元左右…

只可惜那時沒買70-200f/4 is…，不過這兩顆旅拍已可滿足90%以上!目前夠用了…

希望對你有幫助!

jpm_ch

jpm_ch
個人積分：19分
文章編號：13079787

19分

35樓

2009-07-06 3:34

rovn wrote:
PS.標題迷「失」應更正為迷「思」...(恕刪)

同意+1

點進這樓就是想看鏡頭要怎樣才會迷失..

究竟是鏡頭迷焦造成失去焦點?

還是因為樓主迷路丟失了鏡頭?

看半天都沒看到上述兩種可能..

所以應該如同 rovn 大大說的..

是錯字啦!!

p.s: 這年頭到處都是錯字, 連看啞唬新聞也到處錯字..這社會是怎麼了

leicam666

leicam666
個人積分：201分
文章編號：13083440

201分

36樓

2009-07-06 10:38

這是我本身實際的經驗，可讓樓主參考，我的第一台DSLR就是450D，當時搭配上KIT鏡拍了好一陣子，後來陷入了L鏡的迷思，想說遲早要買就先敗下去吧，我的第一支L鏡24-105L就出現了(我以拍風景為主)，其實450D用L鏡爽度大於實質效益，紅圈及質感的大幅提升，但拍出的照片並不會有太大的差異，也就是進步有限，直到最近一咬牙升級了5D2，L鏡才獲得解放，才真正感到L鏡的畫質，所以建議樓主在升級全片幅之前，先不用急著花大錢買L鏡.