500D的full hd 輸給了 d5000的720p? (第4頁)

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：12159727

64分

31樓

2009-05-24 20:33

yansson wrote:
除非youtube對...(恕刪)

這句話值得商確

一盤網路上的說法是Canon 在高光細節上比較好，所以在拍人象時故意過曝後比較自然因此適合拍人像

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5561分
文章編號：12159924

5561分

32樓

2009-05-24 20:43

yansson wrote:
除非youtube對canon壓縮比nikon嚴重

不然以同樣的壓縮標準來說，nikon的細節是比較多...(恕刪)

不要在那邊亂猜了~

500D:1920x1080(20fps),MOV格式
D5000:1280x720(24fps),AVI格式

編碼格式不同,影片原始流量不同,解析度不同...
全部壓成一樣解析度,一樣流量的影片~
壓縮率會一樣才有鬼~

小木1012

小木1012
個人積分：444分
文章編號：12160183

444分

33樓

2009-05-24 20:56

http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000088746,20138261,00.htm
這好像是出處
原文也說500D比較好
所以別爭了～

（不過裡面的所有測試感覺都是看看就好

）

http://smu1012.blogspot.com/

meridian

meridian
個人積分：12093分
文章編號：12160287

12093分

34樓

2009-05-24 21:01

mine406 wrote:
可以阿不好比較而已...(恕刪)

喔.....有經過youtube轉檔還能比啊?
所以說我用500D跟D5000各拍一張照片, 然後上傳到mobile01
請問這樣能不能比?
喔, 還不夠誇張是嗎?
那我用860IS跟D3各拍一張風景(沒有淺景深效果), 然後上傳到mobile01, 你能分出哪張是哪台相機拍的?

OAK ！

OAK ！
個人積分：27分
文章編號：12161034

27分

35樓

2009-05-24 21:33

小木1012 wrote:
這好像是出處
原文也說500D比較好

cnet科技瘋的相機測試專題.. 常被噹到爆..

不差這一次啦~~

X.T.

X.T.
個人積分：1分
文章編號：12162208

1分

36樓

2009-05-24 22:25

原來如此~最可怕的不是機器的比較

而是無知

Lightwave

Lightwave
個人積分：21分
文章編號：12163046

21分

37樓

2009-05-24 22:58

壓縮比過大的情況下
壓縮的技術(轉換軟體也會影響成相的品質)
所以如果壓縮比率一樣,壓縮軟體一樣,這才能比吧

matt19

matt19
個人積分：0分
文章編號：12163918

0分

38樓

2009-05-24 23:31

按下HD後
D5000確實銳利多了
神像、紅磚牆、神桌下的圖案都是如此耶
出乎意料之外...

鑄劍師

鑄劍師
個人積分：1分
文章編號：12164441

1分

39樓

2009-05-24 23:51

銳利度看不出來

因為500D對在上方紅字清晰度非常好

其他感覺是不完全在焦內

D5000銳利度我看不出那邊特別糊

只是紅布幕按了HD還是馬賽克

只能說不是原檔都不能妄下斷言

mine406

mine406
個人積分：538分
文章編號：12167236

538分

40樓

2009-05-25 4:55

meridian wrote:
所以說我用500D跟D5000各拍一張照片, 然後上傳到mobile01
請問這樣能不能比?

呵呵醉翁之意不在酒阿...

紅字的地方可能解釋的不清楚...都已經是加工過的本來就不會有所謂的公平性及專業性
以小的經驗影片部分沒意外死黑就是死黑..看了原始檔也不會變亮的除非你電腦本身的DECODE
參數已經是最佳化的

meridian wrote:
喔, 還不夠誇張是嗎?
那我用860IS跟D3各拍一張風景(沒有淺景深效果), 然後上傳到mobile01, 你能分出哪張是哪台相機拍的?

小的看到這位仁兄的建議已經想出誇張的了....用DV拍風景照如何

對小的來說都只是工具..都很好用
對這兩台機比出這個手勢...以表敬意

針對樓主所說的動態範圍也是d5000略勝
拼每秒的畫格當然是D5000 畫素小一些而已阿