Canon+Nikon色彩取向｜人物篇 (第4頁)

eagleeagle

eagleeagle
個人積分：155分
文章編號：12124276

155分

31樓

2009-05-22 16:33

R6.2 wrote:
數位時代要說味道這兩個字太深奧了,許多環節是牽一髮而動全身...

這位網友說得好！

另外，這篇試著幫大家指引兩家色彩的取向，但是每張白平衡都不對，色彩都很怪或很濃，
或是像發黃或是變質底片的感覺，不知道是不是都調整過？

雖然大家都稱讚，但是恕我眼拙，這樣子的檔案我看不出兩家色彩的取向與差異。

餛飩

餛飩
個人積分：205分
文章編號：12124285

205分

樓主

2009-05-22 16:33

天下一品 wrote:
C 接 N 的鏡頭...(恕刪)

這我也很好奇，有人可以PO上來這篇嗎？？？

如果...
Nikon真的比較銳利寫實可以經由後製調成大家眼中Canon柔和自然色調
還是Canon經由後製調成和Nikon相仿的銳利寫實濃郁的味道
哪個比較能夠辦到？這也是各家色彩取向下，原始與後製之間差異的議題～

還是建議大家多PO照片才能一起從中發覺些什麼～
也許像有人說Niokn換了CMOS之後，改變了Tone調....等等

PO的照片不管是調過色還是沒調色都可，只要不過度合成即可

donic830

donic830
個人積分：0分
文章編號：12124296

0分

33樓

2009-05-22 16:33

N家應該是D80以前的CCD機種拍出來的才是原PO說的那種特色
就是濃且鮮豔銳利拍風景或民俗人像會很有感覺
但後來CMOS的機種後 NIKON的調調根本就跟以前完全不一樣了
成像較軟較淡反而比較像CANON那種調調

還有...CCD的豔絕對跟CMOS的豔是不一樣的
CCD是可以很鮮透的豔 CMOS感覺色彩較死增加飽合度只是把顏色加濃..
當然....上述純就是用原廠RAW軟體修圖上 CCD跟CMOS的差異
如果要把CMOS的成像色彩改得像CCD一樣也不是不行...
但是要送去PHOTOSHOP之類的強大影像軟體慢慢修改色彩

macdesign

macdesign
個人積分：0分
文章編號：12124498

0分

34樓

2009-05-22 16:42

餛飩 wrote:
我是Nikon跳到C...(恕刪)

你應該繼續用～Nikon

YH-Lee

YH-Lee
個人積分：37分
文章編號：12124545

37分

35樓

2009-05-22 16:43

之前就有人提了 ~

數位年代，真的不要再迷信什麼發色了

這都牽扯到『調校』與『電子性能』的問題

除非真的是拍正片，不然所謂的發色，在『數位暗房』裡都是人為因素居多… !

汪貝爸

汪貝爸
個人積分：6分
文章編號：12124562

6分

36樓

2009-05-22 16:44

樓主先犯規~貼的第7張不是人啊

鐵鳥迷日記【晴空亂流】www.wretch.cc/blog/ideealec 汪貝的咿~呀 www.wretch.cc/blog/miao79

餛飩

餛飩
個人積分：205分
文章編號：12124840

205分

樓主

2009-05-22 16:56

macdesign wrote:
你應該繼續用～Nik...(恕刪)

哈～我懂你的意思！

汪貝爸 wrote:
樓主先犯規~貼的第7...(恕刪)

夭壽我人狗不分了我

已刪除謝謝！

這樣說好了，撇除器材以底片來說富士跟柯達和愛克發在發色上各有風格
在不同拍攝用途也會選擇適合的底片，而後製時相對適合主題的底片在數位化後
能減少在調色中被破壞的像素顆粒，達到色階的連續完整，以這樣概念是否也能
套用C和N呢？？？

mict6009

mict6009
個人積分：23分
文章編號：12125241

23分

38樓

2009-05-22 17:13

其實DSLR應該還是像樓上大大說的
到最後還是"人為"的問題
透過後製似乎可以讓 C 變成 N, N 變成 C

之前看過國外一篇簡而言之就是

Nikon : 風景照, 寫實照, 旅遊照

Canon : 婚禮攝影, 女人與小孩

不知有沒有人可以把 N 修成 C, C 修成 N 然後 PO上來讓大家猜猜~

Canon