canon為什麼要捨棄FD接環，重新設計EF接環? (第4頁)

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：11732940

40分

31樓

2009-05-02 1:03

jpstudio wrote:
不是可能，是一定變成微距鏡，因為小弟有一個原廠的FD-EF轉接環...(恕刪)

哇~你那個原廠轉接環雖然不好用
但算是"逸品"喔!

二手價格驚人.....

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：11733091

93分

32樓

2009-05-02 1:12

marcowuu wrote:
哇~你那個原廠轉接環...(恕刪)

啊？不會吧？小弟的是沒鏡片的耶（因為有鏡片的價差數倍

）~~~應該還不至於變「逸品」吧~~

不過當初在買的時候就不是很好找就是了，現在偶爾拿來接fd鏡玩玩還蠻有趣的就是了。

對了~~5D2用FD鏡拍的影片頗有味道~~小弟覺得這個轉接環是蠻不錯的「玩具」。

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：11733166

93分

33樓

2009-05-02 1:19

verza wrote:
那麼，卡口的大小和鏡...(恕刪)

何苦那麼激動？小弟並沒說「沒有關係」，是說「看廠商要不要做（商品化）」。

alzooe

alzooe
個人積分：167分
文章編號：11733350

167分

34樓

2009-05-02 1:33

verza wrote:
Nikon的現代鏡頭里，有300 F2G這樣的鏡頭嗎？
...(恕刪)

人家的原文可沒"G"這個字
但是真的有 300 F2
http://www.cameraquest.com/nf3002.htm

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：11733497

40分

35樓

2009-05-02 1:45

alzooe wrote:
人家的原文可沒"G"...(恕刪)

看了這文章就知道為啥Canon不做了... 文章中估計這玩意Nikon也不過生產了四百多隻... 這樣的數量對於相機廠一點都沒有啥經濟價值，頂多是做出來當做火力展示用的，對於收益幫助實在不大。相較之下，85mm f/1.2的銷售量應該就能算是個不錯的成果了吧，竟然還會做到第二代了。

verza

verza
個人積分：16分
文章編號：11733523

16分

36樓

2009-05-02 1:49

alzooe wrote:
人家的原文可沒"G"...(恕刪)

我沒有要糾JP大的錯，他寫的這個鏡頭在我知道有
但如果把焦點重新拉回和原PO對應的EF卡口和現代鏡，那麼就只有300 F2.8G而已，而非300 F2G,那個G是為了凸顯一下現代鏡，造成誤解的部分請見諒

順便回應JP大，小弟沒有激動，但佳能在135系統中這個“大卡口”能不能更有利于做出大光圈的鏡頭，想必您是能理解的

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：11733639

93分

37樓

2009-05-02 2:02

alzooe wrote:
人家的原文可沒"G"...(恕刪)

他的意思是指NIKON現在的新鏡頭產品囉。

其實如果要比較NIKON跟CANON的鏡頭規格差異，就可以知道並非受限於硬體規格，而是市場以及廠商心態。

大家不曉得知不知道，現在CANON很熱門的70-200/2.8以及前身80-200/2.8，在手動鏡頭年代是誰先做出這個規格並商品化的？其實是NIKON！時間是1978年。非不能也，是不為也。

jpstudio

jpstudio
個人積分：93分
文章編號：11733687

93分

38樓

2009-05-02 2:09

zycamaniac wrote:
看了這文章就知道為啥...(恕刪)

是的，這就是小弟想說的~~市場跟廠商心態決定產品要不要推出，硬體的限制是有辦法克服的。

verza wrote:
佳能在135系統中這個“大卡口”能不能更有利于做出大光圈的鏡頭，想必您是能理解的

至於是不是後徑大就有利於大光圈鏡頭的研製？籠統來說，答案當然是yes，但是事實情況是不能這麼「簡化」去看的。對了，要說新鏡頭，剛剛才想到一個：NIKON 200/2.0G，而CANON在舊款200/1.8L停產後又重新設計，新的鏡頭也「只」是200/2.0L。

victor hsu

victor hsu
個人積分：156分
文章編號：11734156

156分

39樓

2009-05-02 3:19

zycamaniac wrote:
我的觀點很簡單，為啥我買個鏡頭還要煩惱那麼多，為啥會有被閹割掉的功能？EF的好處就是從來都沒有這個問題。
...(恕刪)

EF-S不就有這問題?
另一方面來說
把不能完整支援的都砍掉和部份支援哪個好?
如果手上一堆舊鏡
當然是希望能繼續用下去

zycamaniac

zycamaniac
個人積分：40分
文章編號：11734175

40分

40樓

2009-05-02 3:23

victor hsu wrote:
EF-S不就有這問題?
另一方面來說
把不能完整支援的都砍掉和部份支援哪個好?
如果手上一堆舊鏡
當然是希望能繼續用下去

EF-S 整個系列很清楚的就是針對 APS-C 很容易分辨啊。完全不需要相容對照表就能輕鬆分辨。