陪伴小弟一年多的時間，因為無敵兔....把它賣給朋友。
有預算問題就40D+17-55一機一鏡。恆定光圈+IS真的不錯用。
50mm1.2貴...
但是....爽度不一樣。
Gladiator01 wrote:
他似乎很討厭 Can...(恕刪)
呵呵，我一直很關注17-55的，但我認為佳能給它定那么高的價，作為用戶的我們是不是應該要求的更多？
一顆好的鏡頭不是光銳利就行，佳能的efs鏡做工和用料連某些便宜的多的副廠鏡都不如，拋開那些和L鏡顯而易見的差別不談，17-55的整體的密封度肯定得改進一下，一開始用是還好，長久后變焦的時候會很容易吸灰。以CP值來看17-55的分母部分太高了，但作為apsc的用戶想買焦段合適和高質的原廠鏡最理想的似乎也就這一顆。
想當初17-85也是高價上市（小弟4年前CAD799買的啊= = ），抗耀光極差，反差低，超級吸塵器，夸張的變形，is效果不明顯等等，價格在兩年之內快速的下調1/3，這樣一調整反倒使得它cp值變高了，因為配合佳能最近出的機身和軟件支持，很多缺點都可以輕易的糾正。17-55在三年前以高姿態上市，它在光學方面是有很大改進，但綜合來看還遠遠不夠，佳能不是做不到，看看18-55is的改進吧，價格沒變，做工用料成像都比老款18-55好太多了，這不才是一個負責任有誠意的大廠該做的嗎？
leo_3737 wrote:
看到Aptom一直在...(恕刪)
17-55也不至于貴到買不起吧，適合自己覺得好用就買啊，畢竟每個人看法都不一樣
這支的確是不便宜，所以選擇還是謹慎為好，如果可以的話先試用一下才能有體會，光爬文是很容易被誤導的，呵呵
內文搜尋
從 APP 打開
X