樓主的想法我大概能理解
一個拿著低階相機 技術又不好 把相機當錄影機用 又很敢開價 是我我也不會想請他拍
當然 拿高階相機+拍照能力高 固然是沒話說
但是就只看器材就決定一個人的能力高低這我就不敢苟同
好比開車一樣，開性能車的開車技術就很好嗎??
會開車的開什麼車都厲害，他能發揮設備的實力
不會開車的，開什麼車都一樣爛，只是一個比較貴的活動路障
ps我就不信白鳥麗次在馬路上可以比兩津快
以在下的認知
當一個攝影師能夠把相機的能力發揮出來，拍出有意境的照片這就是他的功力跟價位
如果只是把相機的高低當作一個人的能力，哪以後當婚攝就去租高階的相機，然後把價位開天價，拍照用全自動隨便拍，張數有到就好了，這樣ok我也沒話說。
照相是一門很深的學問，愈是簡單的東西愈是能體驗這門學問的真髓
Ren1980 wrote:
"雖然器材跟敬業可能...(恕刪)
我講的是"婚攝收錢"的情況下 誰跟你講一般情況!!!!!!
~~~~~誰一開始就可以買神燈神鏡全幅機?
誰一開始技術就可以很好~~~~~~
你技術不好接婚攝幹嘛 是把別人的婚禮當練機喔???
~~~~~不是一步步更換自己的設備,增長技術?~~~~~~
你接婚攝 然後一步步更換自己設備?? 跟增長技術??
別笑死人好嗎~~ 把客戶當練習用的喔?? 拍不好算客戶倒楣???? 沒拍到重要畫面 客戶倒楣??
為什麼不能好好投資自己的生財工具?~~
我從頭到尾就想講的是 好器材+好技術 相輔相成 竟然收錢 收人家 兩三萬 為什麼不能有更好的品質服務跟
保障???
講得一副你用低階機拍婚攝拍得很厲害一樣
~~
百強 wrote:
我講的是"婚攝收錢"的情況下 誰跟你講一般情況!!!!!!
~~~~~誰一開始就可以買神燈神鏡全幅機?
誰一開始技術就可以很好~~~~~~
你技術不好接婚攝幹嘛 是把別人的婚禮當練機喔???
~~~~~不是一步步更換自己的設備,增長技術?~~~~~~
你接婚攝 然後一步步更換自己設備?? 跟增長技術??
別笑死人好嗎~~ 把客戶當練習用的喔?? 拍不好算客戶倒楣???? 沒拍到重要畫面 客戶倒楣??
為什麼不能好好投資自己的生財工具?~~
我從頭到尾就想講的是 好器材+好技術 相輔相成 竟然收錢 收人家 兩三萬 為什麼不能有更好的品質服務跟
保障???
講得一副你用低階機拍婚攝拍得很厲害一樣
我還是不太能接受這種說法～
如果作品很好，管人家用什麼東西拍的？
沒有高檔器材很多時候就是成本考量啊～買不起器材嘛
你以為一場兩三萬是很高的價格嗎？我之前在別的討論串就有提到過兩三萬是一般價格
現在我也可以再貼一次給你看
我們來算一下好了
一般而言找一位攝影師跟你八個小時大概3000起跳，（不要懷疑了，找一個長相普通經驗普普的麻豆拍一班八個小時經紀公司就要收3000元了，找個專業的攝影師請問要多少錢？你要雇用一個人幫你做事情，在這行3000是基本價位）如果比較有行請的攝影師就不只這個價格了，他可以隨他的意思喊價～
另外除了攝影師之外還要家助理，助理資深的話大概也是3000左右，一般不會超過，但是也有可能特別優惠你算1500到2000不等。
然後器材也要算錢啊，一臺攝影機大概租一天算1000元左右，照相機的機身則是800到1000不等，然後如果照相機要加鏡頭則是另外加價～然後通常會附上腳架，如果你要大型機具像是軌道吊臂，另外算錢，而且如果東西太大還要多租一臺車子。
好吧，你可能會說攝影師自己有器材的，可是對他而言，他也是事先投資在器材上頭，自行吸收成本而已，你要說他有器材要減價，基本上是在凹他。
交通費用的話，如果在本地的話通常都會優惠不跟你算油錢，如果他在台北你在高雄，那油錢就還得另外算，如果遇到要停車費的話也是照樣報錢。
講了這麼多，有很多可能婚禮用不到，但是在業內都會有個行情價格，基本上什麼東西都不配備，只算攝影師與設備和攝影助理，8000元是最基本的價格，你要再砍的話，就會變成沒有助理或是攝影助理頂攝影師的身份來幫你拍一拍就交差了。你想說平面攝影需要什麼攝影助理？那就是你看輕這個行業，覺得做這種事情很簡單所犯的毛病，另外目前婚禮活動攝影因為行情也被壓得太低，最後攝影師這邊自己節能減碳，或是他是自己開工作室想要省錢，自然大家都省略掉這個職位了。
最後～你都還沒有算修照片或是剪接的錢呢～修照片應該一張50元到100元左右～你算算看300張多少錢？剪接的話就要看你怎麼談，一般來說以剪接室的時間一個小時500到1000元，的行情不等，想加動畫效果另外算錢～通常一場婚禮光是拍攝帶就會大概四五個小時不等的量，處理時間大約基本上算處理10個小時順好帶子吧～就要花掉10000元不等，更何況拍了整天的照片要花多少時間來處理啊？
一個活動攝影的案子事實上應該是包含了前製 攝影 以及後製三件事情，通常台灣的婚禮活動攝影都會省略掉前製，很少聽到婚禮攝影師會參與婚禮的彩排與事前了解動線規劃，何時誰會上場這類該注意的事情，很多時候，攝影師都是到了才知道會發生什麼事情的，這樣一來攝影師就完全要靠自己臨場反應，誰在現場做了什麼事情，哪些活動一定要拍，全都是靠著直覺在辦事情，拍東西的時候也沒有人會先幫你預留位置位置～
可是如果你想要讓攝影團隊事先參與，等於你從一開始就已經在雇用他了，就算他當下沒有跟你算錢，其實事前與事後的報價當中都會把這一點計算包含在內，要不然他沒事來參與你的前製還不如多跑兩場班或是回家修照片，誰會願意白白付出（除非他是你老媽或是跟你有過命交情）在預算刪減的情況之下，攝影師就會自動刪掉前製作業，如果在預算持續刪減，就會連後製都省掉，我想大家也知道，會拍照片的人不一定會修照片，更何況會拿機身的人也不一定會攝影呢？
那些會說婚攝好賺的朋友們，我相信你們就算有跑過婚禮攝影，應該多半也不會是做專職的，如果你們真的自己開公司，必須要對客戶負責而且還得養器材養工作同仁，養自己（吃自己爸媽的住自己爸媽的都不
能算）更何況婚禮攝影不代表當天拍完就結束，同時還得計算事後修照片以及客戶想要修改的服務等等，更何況你如果只跑婚禮攝影的話，那還得問你是不是天天都有結婚攝影可接呢？如果你是和飯店合作的話，那還會被抽成，對於沒有經濟壓力偶爾玩玩的人來說是一筆外快，可是對於真正靠這個吃飯的人來說，那就不敷成本了。
只能說專業的攝影與錄影，其成本的動員事實上往往超乎一般民眾的想像我從開始工作到現在，在報價的時候"怎麼這麼貴"這種反應已經聽到爛～對於版上諸位富有人士，可以一擲千金買昂貴的器材當休閒用品的的朋友們，對於我們工作者而言，那些很多人演中的奢侈玩樂品都是生財的工具，打從買的時候就已經在考慮訂購這些器材對於工作的效益有多少？多久可以把投資的成本賺回來？而這些成本都是每天出班一點一滴的血汗錢。
你自己可以想看看～有多少人能夠一開始就投資這麼多錢去訂購強機來拍攝？除非你請的是大公司的，如果是個人工作室的話，用低階的機器也並非是沒有可能的，你沒看到人家的東西，只看到機器不高階 就下意識的覺得人家拍的不好，這麼說好了，難道開法拉利的裡面一定坐一個厲害的賽車手？你質疑人家拿低階機的人技術也沒多好，沒看到作品又怎麼知道呢？
事實上我認識很多資深的攝影記者，報社發給他們D3或是1D這種高檔機身給他們工作用，可是私底下他們手上很多也頂多只買了D90或是550D當自己用的機身，難道你就要來譏笑他們這種器材也敢拿出來嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X