• 603

Canon相機~手動鏡 技術交流 & 分享

Violin6918 wrote:
這市場是全世界一起哄抬,想串還不簡單。會飛天的還是會飛,但有行情不等於有市場,要有人買帳才值那個錢……

在海灣通常都是低價起標的鏡頭才有人搶,固定價格的大多都乏人問津。
那些固定價格的,大概只能當作價格參考指標吧,運氣好一點,也許有人真的會買吧?
Tokina 90mm/f2.5 + 5D





哈...呼應一下leon-ex兄的Tokina 90/2.5 Macro

兄弟鏡 Vivitar Series 1 90mm 1:2.5 VMC Macro





http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
Pentax K10D

Pentax-A* 85/1.4, 135/1.8
























guess wrote:
哈...呼應一下leon-ex兄的Tokina 90/2.5 Macro

兄弟鏡 Vivitar Series 1 90mm 1:2.5 VMC Macro

不曉得是不是錯覺,看蠟蠋的話,
感覺上我這顆的通透感跟解晰度好像不如猜兄的這顆,但色彩應該是差不多的。







guess wrote:
哈...呼應一下le...(恕刪)

我也來呼應一顆自製Macro鏡:TH 82mm/f1.8 unifit projection(5cm~無限遠)
1.改好的樣子,醜不醜?

2.內裝的光圈,不管怎樣縮都是圓的,鏡片薄薄一層淡藍,應是單層鍍膜

3.近拍

4.光圈全開有一點點旋

5.縮一下就正常

6.拍花卉挺不賴

7.可糊可清晰


8.路邊爬山的阿伯貪看人拍照,索性抓來試拍人像


leon-ex wrote:
不曉得是不是錯覺,看蠟蠋的話,
感覺上我這顆的通透感跟解晰度好像不如猜兄的這顆,但色彩應該是差不多的。


哈哈...leon-ex兄,

這我就不知了...沒兩鏡同時相比我也不知高低..

不過你的Tokina版也很棒啦!

幾張逆光的櫻花也拍的水水的...很新鮮!



─═☆南哥★ wrote:
Pentax K10D

Pentax-A* 85/1.4, 135/1.8


南哥又有稀有神兵了...這兩支也是不便宜的傢伙


chih2003 wrote:
我也來呼應一顆自製Macro鏡:TH 82mm/f1.8 unifit projection(5cm~無限遠)
1.改好的樣子,醜不醜?


王兄又放毒來了, 這種可能全世界只有你有的, 最讓人流口水啦!

改好了, 可以多看一些這支毒鏡的照片了!


上一下最近去拍鬱金香的照片...

Canon Reflex Lens 250mm 1:4

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
guess wrote:
幾張逆光的櫻花也拍的水水的...很新鮮!

只能說,它的色彩合我的胃,
銳利度的話,還可以接受就是了。
其實就整體表現,我好像還是偏愛手中東蔡的那幾顆鏡頭。
除了鮮豔的色彩表現外,就是通透感,還有低光時的色彩保留能力,
至於銳利度,感覺好像也不輸這顆鏡頭耶。

(不知是否是因為新買的小小白的表現太搶眼,
害我現在看鏡頭的要求也愈來愈高了。)

chih2003 wrote:
我也來呼應一顆自製Macro鏡:TH 82mm/f1.8 unifit projection(5cm~無限遠)

Chih大的鏡頭還真的是獨一無二的,
要論價錢,恐怕只能說是無價之寶了吧

Vivitar 28mm/F2.0+5D


CZJ 35/2.4 紅MC + 600D
低光環鏡下,只要快門足夠,色彩並沒有受到任何影響,是個人信賴手中這幾顆東蔡鏡頭的主因(碧山岩用CZJ135/3.5拍時,又再次讓我體會到這樣的感覺)。
手中其他鏡頭在光線不足時,受影響的程度好像比較明顯,色調會偏暗沈,細部表現會降低不少,即使快門拉低也改變不了色調走調的問題,我一度懷疑此現象是只發生在非德系鏡頭身上嗎?
有人說蔡司早期鏡頭的色彩較濃郁,但我個人倒有不同的看法,我個人的解釋是,德蔡只是「把色彩鎖住而已」,讓它不會因環境光線的差異,而影響到它的色彩表現(德製鏡頭好像幾乎都可以辦到?只是色彩表現方式不同吧。),以至於低光環境下,因為昏暗光線,反而讓它的色彩看起來很濃郁,但換成高光環境下,其實它的色彩並沒有顯著的濃郁感啊,它只是色彩鮮明而已(要說濃郁,我手中的Yashica ML 50/1.4可能還比較濃郁些)。





leon-ex wrote:
低光環鏡下,只要快門足夠,色彩並沒有受到任何影響,是個人信賴手中這幾顆東蔡鏡頭的主因(碧山岩用CZJ135/3.5拍時,又再次讓我體會到這樣的感覺)。
手中其他鏡頭在光線不足時,受影響的程度好像比較明顯,色調會偏暗沈,細部表現會降低不少,即使快門拉低也改變不了色調走調的問題,我一度懷疑此現象是只發生在非德系鏡頭身上嗎?
有人說蔡司早期鏡頭的色彩較濃郁,但我個人倒有不同的看法,我個人的解釋是,德蔡只是「把色彩鎖住而已」,讓它不會因環境光線的差異,而影響到它的色彩表現(德製鏡頭好像幾乎都可以辦到?只是色彩表現方式不同吧。),以至於低光環境下,因為昏暗光線,反而讓它的色彩看起來很濃郁,但換成高光環境下,其實它的色彩並沒有顯著的濃郁感啊,它只是色彩鮮明而已(要說濃郁,我手中的Yashica ML 50/1.4可能還比較濃郁些)。


leon-ex兄說對了一件事...


德鏡的優點在於色彩還原能力, 當然也是有些德鏡是走偏色味道的..

不過以蔡司..徠卡..或小弟要放的 Kilfitt Kilar D 4cm/2.8 都是一樣..

正確的顏色不跑色..

像紫色..紫藍都是如肉眼所見...日鏡的話, 大多是一拍就偏淡或偏色了一點...



能拍出忠實紫色的鏡大多就是德鏡了!

另外就是小弟之前懷疑過有德國血統的Nikkor-S 5.8cm/1.4







http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
Pentax Super-Takumar 35mm F2 M42 Lens




MEYER 58mm F1.9 58/1.9 M42 Lens






contax S-planar 60mm F2.8 60/2.8 微距鏡






Pentax 55mm F1.8 55/1.8 M42 lens




Carl Zeiss SUPER-DYNAREX 135mm F4 135/4 M42 lens







Carl Zeiss Jena 20mm F4 20/4 M42 lens





Helios 40-2 85mm F1.5 85/1.5 M42 lens




Carl Zeiss Jena Biotar 58MM F2 58/2 M42 lens



https://www.facebook.com/M42Lens
Vivitar Series 1 135mm f2.3















  • 603
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 603)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?