andyk7 wrote:
cn從來不去跟sony的腳步的喔~~看看sony出a850就知道了~~cn根本不在意~~
說不在意是騙人的
要是不在意，就不會有 EOS-M、NIKON 1、 Nikon Coolpix A這種東西出現了
tchung1101 wrote:
6d與d610的"JPEG直出"高ISO處理是完全不同的兩個方向..
由image resource的測試圖來看
A7(不是A7r)是介於6d與d610兩者之間的
比雜訊的話d610算是最糟的
但這也表示d610選擇保留細節而犧牲雜訊表現
6D的雜訊抹的最乾淨 但細節保留比A7 d610差
所以我不覺得A7高ISO不佳
所以你覺得01測試的不準嗎？
要不然就是我看到a7的雜訊比d610多是？
我看到的是純淨度A7比上D610與6D還差
01上的測試來看，至少保留細節上，6d與d610比A7好
不過A7出現的好處是想買FF的消費者受惠
各家FF機的價格應該會下調
入N家二年，拍人像一直修圖
買了F家機子，不用修
買了C家機子也不用修
結論是可以不修就不修
而且A7與A7R的iso可用度比另二家少
但鏡頭光圈還沒有"大"的出來
所以A7與A7R還並不是SONY的最強武器
配上五軸防手震才能把實力吐出來
真正想買A系列的人應該可以等等
arclen wrote:
要不然就是我看到a7的雜訊比d610多是？
我看到的是純淨度A7比上D610與6D還差...(恕刪)
看膩了IR，dpreview，換個背景也可以
http://www.dailycameranews.com/2013/10/sony-a7r-iso-test-comparison/
D800 ISO3200
A7R ISO 3200
Leica ISO3200
不就是JPEG嗎，誰抹的漂亮而已，除了Canon那種外太空塗抹科技
D610，A7就不用互噴口水了，可惜C家就缺高畫素，這就要怪大師了
，翻翻自己照片其實ISO 100~1600最常用，高畫素傷不了多少根本
滴，害人家都不能數毛
ps 既然要玩沒什麼價值JPEG，乾脆行行好把多框加上去，，Sony一家
玩可以不削，C家都讚聲了Nikon還在堅持什麼 ? 好用呀
內文搜尋
從 APP 打開
X