guess wrote:
Vivitar 28mm 1:2...(恕刪)
猜哥~這不知這支vivitar 28/2.0跟1.9版本有何差異？
先前有在留意找f1.9 for nikon的版本，這放射散景還真有趣~~~
stanley8426 wrote:
5D2 + PENTACON 50mm F1.8...(恕刪)
stanley8426大第二張的立體感很棒
Meyer-Optik Gorlitz Trioplan 100mm f2.8
#1
#2
#3
#4
#5
還是不太會用這支，尤其是拍人像，
不過拍神像倒是白裡透亮，發色更有別於一般現代鏡~~~~~
Violin6918 wrote:
猜哥~這不知這支vivitar 28/2.0跟1.9版本有何差異？
先前有在留意找f1.9 for nikon的版本，這放射散景還真有趣~~~
28/1.9 是 S1的, 鏡桶的質感好很多, 而且37開頭, 是Tokina 做的, 和28/2 (kiron)不同公司..
所以除了鏡桶外, 光學也不太一樣,
不過實拍我覺得都不差..
我沒同一個場景同時兩支鏡PK,
但就實拍的照片來比較, kiron 28/2 版的發色較清淡鮮明活潑,
Tokina 28/1.9 版的發色則濃烈厚重一些,
兩支各有各的特色...我都很喜歡...28/1.9 我之前也有PO過, 小弟的福利客上也有...^^
當然也如leon-ex兄所言, 全開應該是28/1.9稍贏一些, 不過, 差距不會太大,
但兩支鏡同時擁有, S1拿在手上的質感就是不一樣!
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
b028775 wrote:
5D+SEARS 55/2.8
喔喔~~這顆色彩很豔喔，Nice
。ishtar1928 wrote:
leon大的夜景拍的真漂亮，尤其是CZJ這顆層次感真好
貼幾張meyer Trioplan 100mm f2.8拍的人像
哈哈，is大謬讚了。is大拍的第六張的氛圍很棒，大樓的背景有融入到。
雖然我擁有這顆鏡頭明明已經有一段時間了，但每次拿出來拍都會被被它的表現驚嚇到，
這種感覺到現在還是沒變。
原本想說當時台北盆地到處是煙霧彌漫，不太敢預期遠距離能拍到多清晰的畫面，
沒想到它受影響的程度竟然意外的低.......。
我個人是覺得它跟Canon 135/2 L的色彩表現很像，有時這兩顆鏡頭拍出的乍看之下，
我還真的分辨不太出來
,不過135/2 L當然有它對應價格上的表現囉600D +35/2.4 紅MC
內文搜尋
從 APP 打開
X