• 288

Canon 5D mark II 蓋大樓囉

eagleeagle wrote:
特別看了500D跟5...(恕刪)


二台並不會有這樣差異..

不過我都照RAW..

我發現..只要開啟自動亮度優化..
有時就會出現怪異的膚色..很噁心...
正如您說的"紅潤粉嫩卻無立體,像一層灰紅色石膏抹在臉上"

"與主題無關..恕刪..."


您覺得如何?

但有時這功能的效果會很好..要看情況..
135mm F2.0
原圖裁減
高相素真是好用

cobainh wrote:
不否認您說的,不過見識一下您所謂膚色漂亮又立體的照片,可以嗎?


本來就預期會有護衛隊員出動,不意外。





yuanleex wrote:
我發現..只要開啟自動亮度優化..
有時就會出現怪異的膚色..很噁心...
正如您說的"紅潤粉嫩卻無立體,像一層灰紅色石膏抹在臉上"

有開
按這裡檢視圖片
沒開
按這裡檢視圖片

您覺得如何?

但有時這功能的效果會很好..要看情況..



謝謝您的解說。
不過我並不知道CANON像機或軟體的功能,僅針對個人看了500D與5DII後的直覺感想,
都是大家直接無後製放上來的才對,我只是在看一下最近CANON的人物膚色是如何。
比較奇怪的是,我感覺500D蓋的那一層樓的照片色彩都比5DII好看,5DII這層連風景照都感覺很怪。

PS:我正準備幫我弟弟買一部CANON 500D,做功課中。



anytimerush wrote:
你的螢幕...可能有問題;;;
不過這樣也好, 你可以用500D就好 XD


我的BARCO 與 SGI 螢幕有問題啊?
呵呵呵.....................我錢是白花了。
那為何看其他版面都感覺膚色正常﹝也不能說正常啦,
至少不是這種特異的粉嫩帶紅色調,感覺較自然一點點﹞
,唯獨看CANON版感覺膚色特別粉嫩卻有少許怪異,
難道螢幕會自動分NIKON、CANON、OLYMPUS...版?


eagleeagle wrote:


本來就預期會有護...(恕刪)

如果大大能提供比較圖,相信會比您說“護衛隊“這三個字更有建設性
看過那棟大樓
不覺得500D的顏色有特別勝過5D2
整天說人護航
還是請你把照片放上來吧
nthomas wrote:
看過那棟大樓
不覺得500D的顏色有特別勝過5D2
整天說人護航
還是請你把照片放上來吧



那就照你的感覺啊,我的感覺不可以不同?
我不過是說出對CANON人物膚色的感覺罷了。

照片需要放嗎?
我是跟別版的比較,就勞煩尊駕去別版看一下。

PS:
別神經敏感、緊張兮兮的,如果真正反CANON我就不幫我弟考慮買500D,
畢竟500D C/P值高,是可以考慮的機種。
eagleeagle wrote:
那就照你的感覺啊,我...(恕刪)


我自己用5D2
真的有發覺像你說的在portrait的picturestyle情況下
人的膚色偏一種怪紅
有時候ok 有時就.....
現在都用neutral再拍 感覺neutral的顏色最自然

然後FF整體的感覺比APSC顏色Vivid...(跟我400D比)
白平衡比400D準
我自己是看過 500D 大樓裡所有的照片.. 但小弟記得裡面好像沒有什麼人像照.. 而且唯一一張小弟喜歡的人像反而是用 450D 照的.. 怪怪的..

anyways.. 小弟上禮拜幫才女王買了一台 500D.. 等相機到了以後小弟會拿自己的5D2 和女王 500D 來比較看看.. 到時我會把照片 po 上來.. 現在就不用為了這個起爭執囉..

  • 288
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 288)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?