berlinnm wrote:
發色和散景對於一張照片的好壞是決定性的因素嗎?
在 Canon 的主場上講這句話,
簡直跟 Nikon Df 那棟頌樓中,
講出「驚人電池續航力是優點」一樣的讓人發笑呀。
我相信 Canon 值得一提的東西還很多,不用淪落到這句出場。
-= 散仙 =-
arclen wrote:
這一點是好笑,但也只是反光鏡的優點而已罷了
以現在所出的A7來看,對比過nc二家iso不算優
(光是01小編所說的iso部分,再去對照d610與6d還差不少)
6d與d610的"JPEG直出"高ISO處理是完全不同的兩個方向..
由image resource的測試圖來看
A7(不是A7r)是介於6d與d610兩者之間的
比雜訊的話d610算是最糟的
但這也表示d610選擇保留細節而犧牲雜訊表現
6D的雜訊抹的最乾淨 但細節保留比A7 d610差
所以我不覺得A7高ISO不佳
(不過一般人大概會覺得6D最好吧...)
不過都玩到全幅機了 玩後製應該是基本功
所以DxO mark應該還比較有參考性...
內文搜尋
X




























































































