• 80

最近感覺婚攝氾濫 好像只要拿了單眼就變婚攝..!


Louis.hsu wrote:
他用D90拍的耶.....(恕刪)



別激動~~~他不是要罵什麼
他只是說現在MOBILE01上的狀態~~
百強 wrote : Ren1980 wrote:
等你看過450拍起來...(恕刪)



我從頭到尾都是說 "同一個人" 拍的話!!!!!!! 如果同一個人拍起來 450D 比5D2好

我也認了!!!那CANON可以關掉了 只出450D+KIT鏡就好 L鏡也不要賣了~ 別斷章取義!!!!

雖然器材跟敬業可能扯不上邊 但是我想講的是背後的目的及動機 為了讓自己的照片更好!!!!!!

如果器材不重要 那用手機拍也行阿 幹嘛用單眼 浪費錢~~~

...(恕刪)


乾脆用畫的您看如何?

swatii wrote:
別激動~~~他不是要...(恕刪)


恩 ~ 真的,01真是亂人心智的地方,還是別捲入這場無聊的紛爭好了!

Louis.hsu wrote:
他用D90拍的耶.....(恕刪)

???
本樓的主旨不就是高級相機(5d2比550d多幾萬吧)拍起來(或拿起來)才夠看,而入門機種對新人是一種侮辱,是不敬業的象徵??
Louis.hsu wrote:
如果光看這篇:
http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=74549
然不跟你說這是用什麼拍的,你會知道用什麼器材拍攝嗎?

所謂的數位時代是,七分靠努力,三份靠器材,
PS都能從無生有了,器材好否算殺小?
既然器材不重要
那何必為了機身高低階、片幅、鏡頭哪個好爭得面紅耳赤?
又何必為了別人批評設備低階而不開心、想要反駁?

回主題
個人也是拿百位數機身,但也不會覺得樓主有貶低APSC或百位數機身的意思
所以很好奇為何有一堆人要跳出來開砲?

我看這篇文的感想就是,敢收錢就要對得起客戶
如果有個婚攝,你看過他網站上的照片覺得很棒決定花個1、2萬請他
到了現場他卻拿出小DC說:我都是用這台拍的
我很好奇有哪對新人會說出「腦袋比較重要,我相信你的技術」這種話
多少還是會擔心吧?
chiang:我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
小弟先說自己的想法~~聽聽就好

單就器材論 婚攝一定要上全幅嗎?? 可以當然是最好 高ISO純淨度 APSC 沒辦法比擬的

但是我不認為 拿著一台5D2 會比 7D 好拍 (5D3以上就不說了 因為一定是首選)

5D2光準焦性 就是一個問題 7D的對焦系統明顯超越5D2很多很多~~

而婚攝要的不是高畫質 或是漂亮的散景 需要的是紀錄會場所有的活動 與難能可貴的畫面

有些畫面稍縱即逝 單就以穩定性來講 7D 比較值得信賴

如果閃燈運光技巧好 M3/4 都能來拍 !!

補上一張小弟上禮拜六拍攝好朋友妹妹文定的照片

Canon50D(APSC) 高ISO表現不好 雜訊後製還沒處裡


shaweio168 wrote:
給你熱淚盈眶,我來亂...(恕刪)

哈,你當然是來亂的。人家前面有人就說像這種新娘哭的啦,戴戒指啦,蓋頭紗的啦,丟扇子的啦......幾乎每場婚攝都有,這叫了無新意,不知長進呢。
下次有那種,拜別前新人和長輩互比中指,戴頭紗用戴安全帽代替,丟扇子改成丟拔剌,潑水變潑檳榔汁的這種作品再記得分享一下吧,板上有許多大大急需這照片才會產生感動呢。

百強 wrote:
我從頭到尾都是說 "...(恕刪)


"雖然器材跟敬業可能扯不上邊"

喔!



但是我想講的是背後的目的及動機 為了讓自己的照片更好!!!!!!

如果器材不重要 那用手機拍也行阿 幹嘛用單眼 浪費錢~~~

亂扯東亂扯西的.

喔~~所以百位機不能配L鏡嗎?不能配580閃燈嗎?

誰一開始就可以買神燈神鏡全幅機?

誰一開始技術就可以很好

不是一步步更換自己的設備,增長技術?

看人家拿低階機,武斷的說別人用低階機就是"態度""敬業"有問題

實在不敢恭維



Louis.hsu wrote:
他用D90拍的......(恕刪)


我的指教就是:

當你把照片po在01時,有的人會開始產生對照片的感覺(好,好在哪?差,差在哪?)
而另外則有的人趕快設法查EXIF檔,如果發現是六七萬以上機身拍的,就歌功頌德說是難得一見的曠世鉅作。如果是2萬左右入門機拍的,就要說它是不值一毛的垃圾。

很奇怪吧,但這就是我在本棟大樓中所領悟到的,第二種人還滿多的耶。
看樣子樓主擋了不少人的財路
  • 80
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?