7/23 Canon 首款無反光鏡 EOS-M 正式發表！ (第36頁)

R6.2 · 2012-07-23T12:05:46+08:00

Canon EF-M 22mm F2 STM linkCanon EF-M 18-55mm F3.5-5.6 STM IS link原廠EOS轉接環相關網站連結日本官網DPreviewCanon RumorsImaging Resource

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：37326510

135分

351樓

2012-07-24 17:43

gundamdb wrote:
只希望canon現在...(恕刪)

希望EOS M 加強版能媲美 Leica M，

。

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

au04

au04
個人積分：2分
文章編號：37326561

2分

352樓

2012-07-24 17:46

熱血熊寶貝 wrote:
這就有點誇張了
不過NEX F3倒是跟這台不相上下..(恕刪)

你應該是用"價錢" 在感覺好壞吧

還有,不要對Canon鏡頭的價錢期望太高

NEX除了18-200和24蔡,所有主副廠鏡頭幾乎都一萬左右或以內買的到

Canon要做到,很拼阿...

不怎麼大

不怎麼大
個人積分：51分
文章編號：37326855

51分

353樓

2012-07-24 18:02

cchangg wrote:
...都堅持要玩 APS-C 了，對鏡頭畫質卻只有這種要求方式的話，
m4/3 笑的很大、Sony 也笑的很大。...(恕刪)

來個紙上談兵.

(1)Sony E 16mm F2.8 MTF
來源: http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL16F28/feature_1.html#L1_40

(2)Canon EF-M 22mm F2 MTF
來源: http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m22-f2stm/spec.html

Canon 的開放光圈不是可用光圈..不知縮到F2.8會如何?

只是等效35mm的視野比較好駕馭,不太能用的最大光圈F2可以用來應急.
就我個人而言,Canon新鏡比較好用.

AVCHD

AVCHD
個人積分：80分
文章編號：37327132

80分

354樓

2012-07-24 18:19

不怎麼大 wrote:
Canon 的開放光圈不是可用光圈..不知縮到F2.8會如何?)...(恕刪)

怎麼我看都一樣爛，邊緣一樣低於0.6=非常糟糕(APSC看到12就可以)

現在是比爛的嗎，人家可是16mm

麻煩拿一顆正常鏡頭來比你才知道爛在哪裡，前幾頁就有24/1.8 MTF，比爛

只會陷入自爽而已

有種感覺S家出頭天了，以後微單的爭論可以買雞排看戲了，大哥戰力一向

是最強的，以後M43的質疑有大哥陣營諸多名嘴頂著，爽啦， APSC春天來啦。

Canon M 外型配料根本就是當年NEX3/5翻版，少送一個小青蛙外閃及翻轉螢幕而已。

看這隻18-55KIT體積~~~~~我，笑，了，Canon也沒比較會做啊

smtv

smtv
個人積分：39分
文章編號：37327379

39分

355樓

2012-07-24 18:37

雖然我也是C家單眼用戶
但我還是得中肯的說一句
原廠sample根本一點參考價值都沒有.不管那家都一樣
別太早就喜孜孜的說.發色多讚.畫質多好
還是等素人實拍無修比較準

小聲說:
我"個人"覺得.人像表現第一把交椅.應該是富士

南澳

南澳
個人積分：344分
文章編號：37327441

344分

356樓

2012-07-24 18:41

熱血熊寶貝 wrote:
這就有點誇張了不過N...(恕刪)

夢寐以求歸夢寐以求.還是得看實際表現才算數..

且E16當時推出時.一顆約6000上下.跟22/2現在差不多.雖說光圈小了點.但還比較廣角...

至於畫質如何.可以參考Fuji.個人看法是這三顆都半斤八兩.除非加上數位修正...

單就機身而言.比當時NEX3還沒誠意.除了翻轉銀幕.小閃燈外.NEX3單機身才16800上下...

如果EOS-M不是掛CANON品牌的話.只怕炮火會比當年炮NEX更猛烈.....

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：37328992

33分

357樓

2012-07-24 20:24

剛剛又仔細看了一遍影片，終於找出怪怪感覺的原因了，當然這是很主觀的個人感覺

Canon的觸控操作並未加入虛擬化因子，不像其他兩家，雖然沒滾輪，卻有虛擬滾輪

轉動時甚至會發出齒輪聲，面板佈局也都盡量虛擬化DSLR上的排列位置及實體鍵圖形

，操作起來有熟悉的感覺，Canon面板佈局上下二排感覺像電腦桌面，一整個怪異，

這很主觀，希望能加點虛擬因子進去，感覺會很棒，這只是建議Canon，我又沒預算買 !

蟑螂~~

蟑螂~~
個人積分：254分
文章編號：37329053

254分

358樓

2012-07-24 20:27

smtv wrote:
小聲說:
我"個人"覺得.人像表現第一把交椅.應該是富士

非常認同你這句話
底片大廠校調人像膚色的功力才是屌
畢竟玩底片的公司,成相顏色才是他的賣點

canon???我一直認為它根本未夠班

另外...當初一堆對NEX口誅筆伐的大師怎麼一個個見風轉舵了
看來品牌才是決定相機好壞的關鍵,跟內容根本無關

Noisy69

Noisy69
個人積分：74分
文章編號：37329483

74分

359樓

2012-07-24 20:53

+1
看完整樓只覺得佳能fans真可愛幫不了你

蟑螂~~ wrote:
看來品牌才是決定相機好壞的關鍵,跟內容根本無關

VISIONS IN MY HEAD

zakof

zakof
個人積分：274分
文章編號：37331114

274分

360樓

2012-07-24 22:19

EOS-M的定焦餅乾鏡雖然有著大光圈、又輕巧
但是沒辦法自拍(尤其是與伙伴一起入鏡)

而且眼晴真的好小啊o o
完全沒有大光圈鏡的質感呢....

別間也不是不會繼續出鏡頭啊....再怎麼樣至少帳面上是比較多的...就連X-PRO1都比它多呢
(小弟承認..就這點拿來提真的滿膚淺的@@|||....請砲小力一點...)