• 78

購買首批 5D3 的聯署 - 投票結果 4.26更新

換機啦!

5D3上新聞後的首日上班日..
公司裡懂攝影的..不懂攝影的..都來酸一下小弟!

實在讓人很...看"!
上來01很久一段時間,第一次留言!
canon這次的表現實在讓人嚥不下這口氣
不想再潛水.......
連署+1

剛剛看了東森新聞..canon的態度強硬..讓人抓狂!!

我贊成2.直接退費

處理方式有很多種

CANON選哲自掘墳墓的作法 實在讓人搞不懂

風輕揚 wrote:
盲從....在01真...(恕刪)


人家是盲從.....

喔 你就是又高尚又清流囉

版大~
個人也是受害者,覺得買的機王 最在意的就是
花同樣的$買到 卻組裝不好的商品~ 潛意識會覺得機王的機子"不耐用"!!!
因為有了比較(有些第一批也沒此問題)~
那是不是我的 反光鏡組 or COMS 組裝上的問題有著未爆發的問題存在????
所以 我是比較建議CANON官方,以保固延長至3~5年,讓己消費者、未來消費者更能安心!
也可以減少CANON對此事件,能花相對少的成本處理 5D3漏光事件

3~5年保固延長 加入選項吧~ 對CANON的傷害最少,且比較容易達成的目標~

還有 這句 "除非你是蓋著鏡頭蓋拍照,不然是不影響拍照的" 也是沒錯,但官方不應放大它!!!
但更重要的是~~~ 我們更擔心的不只是漏光問題!! 而是對5D3未來的信任感!!

此次5D3漏光事情的朋友們 一起加油吧~
我善於 抓住一個人表情的瞬間~ 也樂於這麼做。 每張照片都擁有「屬於自己的故事」~ 每個「表情」都有著它的感受~ 拿出想像~ 盡情享受吧!

我完全支持消費者要爭取自己的權益。

但如果不爽的癥結點是公佈序號,考量的點是在不知道何時的以後要賣出的時候會影響價格

我想請問,是打算要賣給下一個不知情的消費者嗎?

買新機還可以向公司爭取權益,那買中古機的人萬一賣家售出後就不理,是不是會求助無門要自認倒楣?

另外就是如果沒有公布序號,我想請問有多少人在出售二手機的時候會老實的把這個小缺陷公佈出來老實告訴買家???

或者心態是我終於順利把它賣出了,而且沒有因此缺陷而賣的更低價?

爭取消費者權益沒錯,但我也不覺得公佈有疑慮的機身序號判別方法有錯。

monster_oliver wrote:
聯署的名單已經超過2...(恕刪)


可以複選嗎?
我選(1) & (4)


1. 直接換新機,並確保沒有LCD漏光之問題 (非整修過的機子)

2. 直接退費, 依照購買之發票金額退還
==> 因為我都是EF鏡,我還是再買5D3!
但個人覺得難度很高~"錢都入銀行生利息了~還吐給你們!"
超過100人連署(100*11W, 至少都1100萬了),這筆錢很可觀!
3. 同意拆機維修, 但需另外再作補償 (現金補償或提供其它贈品)
==> 拒絕拆機, 難保品質跟新機一樣! 會不會2266的??~

4. 不同意拆機維修, 但需另外再作補償 (現金補償或提供其它贈品)
==> 要看Canon的誠意, 不然only (1)

monster_oliver wrote:
聯署的名單已經超過200位了,我相信這當中至少有9成以上是持有首批5D3機子的買家, 而已經有幾家媒體表示主動的想要採訪, 然而雖然小弟我是聯署發起人, 但是仍無法代表所有人的心聲跟意向, 在此想要統合一下大家的意見, 目前聽到的意見如下:

1. 直接換新機,並確保沒有LCD漏光之問題 (非整修過的機子) ------------------4票
^^^^^^^^^^^^^^
有沒有整修怎麼認定 變成官方說了算吧
2. 直接退費, 依照購買之發票金額退還 ------------------1票
3. 同意拆機維修, 但需另外再作補償 (現金補償或提供其它贈品)
4. 不同意拆機維修, 但需另外再作補償 (現金補償或提供其它贈品)


我選4 現金補償
我贊成2.直接退費

真是令人生氣的處理方式!!!
很棒的主意,修加延長保固15151515
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?