• 603

Canon相機~手動鏡 技術交流 & 分享

NorthermDancer wrote:
guess大,抱歉有點晚回您,
因為我整理了一下自己這些年來使用Zeiss的思緒。


NorthermDancer兄客氣了, 原來我們福利課上早就加好友了...哈..^^

我初玩老鏡和大多朋友一樣都是從東蔡先入手...

說真的, 除了近拍, 和挺有趣的散景外...沒覺得菜頭威力在哪..

也許用的是DX機...也許初心者功力較差...

所以色調上沒感覺太特別...

慢慢的玩上來後, 開始入手西蔡鏡...也在借了朋友的5D2後..

一發不可收拾下, 也敗下企了...

才讓自己有更多的想法...

當然啦...玩老鏡之路真的非三言兩語可說完的...

不過, 老鏡真的需要磨...中片幅鏡和135的鏡在調整上也不太一樣..

老鏡藏的謎太多了....

老鏡和現代鏡的表現也真的差很多...

光是高反差控制就輸很多了...

大多的現代鏡...曝光正確下, 暗部都暗到沒細節可言...

像你拍的廟前那張就是暗的細節也清楚, 亮部雖然有過曝..但還是依稀可看到細節...



繼續上圖啦~ 下雨天不能出門測試改好的鏡頭很悶...亂按一堆...








http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/

guess wrote:
NorthermDa...說真的, 除了近拍, 和挺有趣的散景外...
沒覺得菜頭威力在哪..
老鏡藏的謎太多了....
老鏡和現代鏡的表現也真的差很多...
光是高反差控制就輸很多了...
大多的現代鏡...曝光正確下, 暗部都暗到沒細節可言...(恕刪)


蔡兄這番話讓我心有同感戚戚焉,貼兩張同一場景同樣設定jpg直出,跟大家分享:
1.canon EF L鏡 24~105mm

2.Schneider 50mm暗房放大機頭

現代鏡不知道是不是矯枉過正,整個畫面都平掉了,層次大大不如二三十年前的老鏡。
是,就是chih2003大說的這種感覺。

上幾張ZE21的片子,由於是散步圖輕便,沒帶腳架就顧不上景深了,都是只加飽和就直出,
大部分的照片都加了2-4級飽和才比較接近現場的顏色,而且總覺得有點色偏,
這跟我之前Contax完全直出就跟現場一樣的感覺完全不同。
拍攝於2010年,廣東四大名山──西樵山。
點擊圖片Flickr有原尺寸,有興趣的大大可以研究對比下。


這張由於沒腳架縮不了光圈,所以前面的草看大圖是糊的,
我愛全幅的解放廣角及鏡頭,但也恨全幅的淺景深。


這張在RAW上飽和加滿了還是淡~可能是光線跟場景原本就淡的關係吧。


這張也是RAW上飽和加滿滴。


這張完全未加飽和,可憐的紅色就死爆了,
數位感光元件遇紅死,廠商還會用"鮮豔"來宣傳,
不知道現在新出的機子還有沒這種問題。




這張是我自己感覺有"蔡味的",不過飽和也加了2級。

當初一改用ZF之後,第一個感覺就是"淡",那種淡,
似乎是層次不足的那一種,不過這終歸只是一種感覺。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/

NorthermDancer wrote:
是,就是chih2003大說的這種感覺。

上幾張ZE21的片子,由於是散步圖輕便,沒帶腳架就顧不上景深了,都是只加飽和就直出,
大部分的照片都加了2-4級飽和才比較接近現場的顏色,而且總覺得有點色偏,
這跟我之前Contax完全直出就跟現場一樣的感覺完全不同。
拍攝於2010年,廣東四大名山──西樵山。
點擊圖片Flickr有原尺寸,有興趣的大大可以研究對比下。



只能說 NorthermDancer 大中了Contax的毒太深了...

小弟眼拙啦...覺得Cosina Zeiss已經算不錯了...

新日蔡和Contax蔡差多少...我沒拍過也沒比過...

不過, 小弟的財力也只有老東西加減用..

至少用5D2後, 所有老鏡都有升級的感覺...

沒拍太好, 真的是自己的技術問題....就邊拍再邊學習啦~

上上今天拍的... LOMO OKC-1-75 F=75mm 1:2



終於放晴, 所以帶小寶貝也出門走走拍照了..

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
NorthermDancer wrote:
是,就是chih2003大說的這種感覺。...(恕刪)

哇!第四張紅色看大圖真的爆掉了。是用哪個機子?5D還是5D2?
上幾張以前用Schneider 50mm放大機頭上5D2拍的提供你比較看看。
原圖設定風景模式JPG直出:
1.原圖縮圖銳化:

1-1.中間裁圖:
2.調低對比縮圖銳化:

2-2.中間裁圖:
3.調高色彩飽和縮圖銳化:

3-3.中間裁圖:

我的心得是:風景模式為了得到色彩鮮驗度,暗部細節大概會被犧牲掉。現在學乖了都用RAW檔拍完再後製。
現代鏡不知是否為遷就數位感光元件而調低了對比然後再讓機身引擎增加色彩鮮艷度?
另貼一張Konica 21mm/f4上5D2風景模式直出jpg縮圖50%銳化:

大圖連結:http://photo.xuite.net/chih2003/5861958/37.jpg/sizes/o/
我又來了~

Canon 550D + Helios 44-2 58MM F2.0

NorthermDancer wrote:
請問大大的Cos在哪邊拍的?
最近也想拍一些Cosplay的題材,能不能介紹相關的討論區呢?謝謝。


如果是要拍有故事的題材,cos的確是不錯的選擇

在下的照片通常是場次,也有一些是私拍
場次資訊可以參考這邊 http://www.doujin.com.tw/events/alist

meyer Primoplan 58mm f1.9















guess大,其實對Contax也沒太大糾結,否則也不會嘴裡說著Contax好,手裡用著Cosina版。
只是遺憾Contax的魅力在新版CosinaZeiss上似乎有點不同,
個人感覺Contax跟Haselbland表現比較接近。
目前我只用ZE21及MP50可以簡單的用兩點表達:
a.純粹就MTF而言,這兩顆鏡頭可以列在135系統的A Class。
b.是自己最主要使用的焦段,ZE(ZF.2)又可以直接用機身選取檢視光圈及自動收縮,便利性是有的。
特別是純粹只用轉接環三年後,真的越覺得不方便,使用ZE以後拍照真的輕鬆不少,
當然偶爾再玩一下轉接也是很好玩滴。

自用了這兩顆鏡頭之後,從此不曾再理會過鏡頭的事,拍照的靈感變多了,煩惱也變少了。
現在就差升級6D解放高ISO來玩個手持風景,不然淺景深真是害我不淺。

chih2003大,我的機身是老5D,在我的螢幕上看的話,層次似乎跟我那張差不多,
只是您的照片多了反光,就層次部分似乎是差不多的。

ishtar1928大,感謝您的資訊,拍攝Cosplay的確是件神奇的事,
一個人的外在與內在,就在這一瞬間巧妙的同時顯現了。

以前在器材城玩過不少鏡頭,可惜大多數的照片後來都刪掉了,只剩下這幾張
兩顆都是M42的鏡頭,頭三張是fujinon 50/1.4 EBC、
後面四張似乎是一顆俄頭、印象中是135mm,特別的地方是21片左右的無段光圈,有不少老鏡頭都是這種設計:


fujinon 50/1.4 EBC全開,這鏡頭的表現我滿喜歡的,拍妹妹應該是無往不利,
成色很好,店家標650RMB,不知深淺,不敢入手。


印象中這張大概縮了1~2級光圈。


沒太陽可對幹,找管燈泡試試,這張印象中是全開。
就算是曝光不足的暗部,層次過渡也非常的細膩。


俄羅斯老M42,這張應該是全開,試散景。


一樣試散景,縮光圈後還是圓圓滴。


試試成像如何,沒打算買的只是玩一下,光線不夠不好意思跟店家要腳架試,
老鏡就是老鏡,曝光不足處理起暗部細節層次來一點都不馬虎。


曝光不足,這暗部細節層次真的是很迷人。
上面這些照片不能做為解析力的依據,因為快門都不安全了。

雖然很久沒玩老鏡了,不過手上各種規格For Canon的轉接環還是留著的,
有備無患,哪天心癢了隨時再來玩一下也是人生一大樂事。
Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/
作個有故事的人
seyo wrote:
Fuji Fujin...(恕刪)


seyo兄第一張EBC鍍膜真是了得,顏色透亮又舒服,構圖很有水準呢!
妹妹也明顯長大了,多了份秀氣,可愛可愛啦!

小弟最近愛上轉接M4/3來拍了,什麼幾乎都能接,
輕便又好玩,相對笨重的Canon就反而用得少,
雖然焦段等效後不實用,但皆C-mount的小老鏡,樂趣卻多了不少

廢話先不多說,C家版還是PO C家的機子,
先來補個幾張小麻豆,我家這隻可皮了....手動鏡來對付很吃力

5D2 + Nikon Nikkor-S 55mm f1.2
#1


#2


#3
  • 603
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 603)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?