從原理出發。感光元件是什麼?就是把射入光變成電苛的零件,對焦像素也都是感光元件。光線越強,轉換出來的電苛就越大,視乎連接的電容大小(這是DUAL-GAIN的真身),這些電苛就產生相應的電壓。電壓必須足夠大,資訊才能從底噪中分辦出來。光線要足夠強,電苛才足夠多。光圏越大,入射光線就越強。
iflash wrote:我知道你的意思我有...(恕刪) 其實iflash講的應該比較正確.EV值的定義為 EV=log2 N^2/t (參考wiki)-6EV的亮度為 0EV的 2^-6 也就是 1/64的亮度跟鏡頭光圈有關的是, 這是感光元件能夠辨認對焦的最低光亮度 (暗部對焦)環境光要穿過鏡頭感光元件才能接收到,不可能暗部對焦與光圈無關今天 -6EV在F1.2達成。用以上公式換算 假設快門時間不變其他家用F2做基礎, 那就變成是2^2 / 1.2^2= 2.77777也就是說用光穿過F1.2的鏡頭感光元件接收到的光亮度會比F2來得多2.7777倍而2.777倍用log2去計算約為1.4735這就是說 用F2在快門時間不變下光會少1.4735EV也就是-6EV F1.2在 F2的情況下對焦能力會下降到-4.52EV也是很驚人,但跟別人比 用F1.2得到-6EV真的就是玩文字遊戲了
lfjadsflk wrote:再說一次暗部對焦範...(恕刪) 對焦時應該都是以該鏡頭所標示的最大光圈值來進行對焦的樣子。例如:RF 50mm F1.2即便縮到F8,對焦時還是會先開放最大F1.2後再縮回F8拍攝的樣子。假使是拿EF 24-105mm F4的鏡頭來對焦的話,最大開放光圈值只有到F4,相同縮到F8拍攝時對焦也無法像是F1.2那般吧?兩者的鏡頭在對焦時的根本進光量有明顯的差異性,不曉得這樣的想法有沒有正確呢?
flyhighjay wrote:不可能暗部對焦與光圈無關...(恕刪) 你現在就好像在說不可能"人眼的裸視視力(感光元件的暗部對焦範圍)"與"眼鏡(鏡頭)"無關感光元件的暗部對焦範圍是相機機身的規格,跟鏡頭規格無關.懂嗎?!
lfjadsflk wrote:你現在就好像在說不可能"人眼的裸視視力(感光元件的暗部對焦範圍)"與"眼鏡(鏡頭)"無關感光元件的暗部對焦範圍是相機機身的規格,跟鏡頭規格無關.懂嗎?!不知 你去找一顆手動光圈自動對焦的鏡頭你能解釋"同個場景下"我G35 用2.0去對焦對得快又準但手動光圈縮小後 卻在拉風箱嗎?暗部對焦的範圍是自己寫自己標的一般寫F2.0 或之前的F2.8是因為非常大部份焦段的鏡頭 最大光圈不是一樣就是更大這樣有有其參考價值但標F1.2 只有非常少部份的鏡頭最大光圈有達F1.2用F1.2去寫 就很難去量化大部份人使用的情況下的結果(標F1.2 -6ev 那我裝一顆大三元暗部對焦能力是在哪?)要其他家寫去F1.0 -XXev也可以為什麼沒有 因為這樣完全沒什麼參考價值..
c230 wrote:你去找一顆手動光圈自動對焦的鏡頭...(恕刪) 要雞同鴨講的請自便~你先去翻來哪家的相機的說明書或官網寫了暗部對焦的範圍(值)會因鏡頭光圈大小而改變...你真的知道暗部對焦的範圍是代表什麼意思嗎?