百強 wrote:不能這樣比較~~~ 攝影是攝影所以你覺得高檔餐廳會去用很便宜的鍋子?? 五星級飯店會用很便宜的床鋪???如果同樣的技術 同樣的意境 同樣的構圖 同樣的環境 昏暗下5D2+L鏡 vs 550D+KIT 如果能拍出一樣的話 你可以教我嗎???? 我想向您請教~~~我想表達的只是 你可能可以有更棒的作品~~ 但是如果你覺得那樣就夠了 我也無話可說了 呵呵這不是敬業及尊重 其中的"一部分"嗎??...(恕刪) 等你看過450拍起來比拿5D2好時你就會懂啦器材跟敬業也能扯在一起
chajas wrote:如果覺得拿低階機身拍...(恕刪) 如果光看這篇:http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=74549然不跟你說這是用什麼拍的,你會知道用什麼器材拍攝嗎?所謂的數位時代是,七分靠努力,三份靠器材,PS都能從無生有了,器材好否算殺小?
Louis.hsu wrote:如果光看這篇:htt...(恕刪) 科科,不錯看耶,想也知道是645D這種三十幾萬或是萊卡S2上百萬的機身拍的。恩,如果是百位數D或D千位數的便宜相機拍的,要記得說一聲喔,我再來轟他照片的構圖,批他畫面的細節,罵他後製的技巧。
現在單眼的普及的確也是讓許多婚攝崛起原因之一工具的確是個收費的標準我也跟自己說未來有機會一定要上FF而且樓主說的那種人似乎我也中槍了~~拿台a550+a16+58閃就開拍了朋友拜託我當然是當仁不讓意氣相挺的火力支援至於其他的客源都是經由朋友介紹或是在婚禮有看到我跟新人的互動在看成品覺得不錯才又找我洽談至於收費標準.....看有誰敢向我這樣開的~~直接你包多少我就收多少當然接案的時候也會請他去看看我拍的風格他是否接受不然還是建議他請具有FF的攝影專家去拍~~有時一天下來6點開始到晚上11點就收個1600紅包有的人比較知道價碼大概包個3600給我~~回家還要修上千張的相片還要做MV給客人但是我也覺得很爽~~~我都說我不靠這行吃穿.有自己的本業需要我喜歡我拍的風格我就幫忙這樣而已!但是婚攝現在似乎已經轉變成整個婚禮的一部份像是幫忙注意整個流程以及導引新人和親友的互動畢竟台灣人很多還是很害羞的!不用導引的方法很難拍到自然又具有感情的相片多個人注意流程其實是讓整個婚禮更流暢!!所以其實工具等級高低是對新人的尊重並不代表技術層面的高低畢竟人家會找你就是已經看過你的成品才會跟你洽談而且洽談的過程是很冗長且繁雜的所以等到了婚禮現場才發現機子的等級不是你要的這種情形幾乎很少發生我想APS-C和FF其實沒玩過攝影的那種感覺是很遲鈍的!!我曾經幫我姊朋友拍婚禮當然還是A550出馬我有跟他提過不然我租台FF拍好了那種立體感和景深是不同的貼了兩組照片給他看他只跟我說沒啥感覺就一邊背景比較糊(FF)一邊比較清楚(APS-C)而已!!但是他要的是清楚的那邊~~說婚攝就是要看清楚每個人阿!!你給我拍的像沙龍照幹麻...沙龍照就有婚紗照了!!那相比之下FF的優勢也不見得每個都買單吧~~~管管管 wrote:各位大大,小的有些話...(恕刪) 管管管 wrote:各位大大,小的有些話...(恕刪)
Ren1980 wrote:等你看過450拍起來...(恕刪) 我從頭到尾都是說 "同一個人" 拍的話!!!!!!! 如果同一個人拍起來 450D 比5D2好我也認了!!!那CANON可以關掉了 只出450D+KIT鏡就好 L鏡也不要賣了~ 別斷章取義!!!!雖然器材跟敬業可能扯不上邊 但是我想講的是背後的目的及動機 為了讓自己的照片更好!!!!!!如果器材不重要 那用手機拍也行阿 幹嘛用單眼 浪費錢~~~
感覺發文者強調還是在機器...雖然工欲善其事...必先利其器...但...那樣的言論還是偏激了~拿太差的配備收到那樣的價碼實在過份...但...拿最高檔的相機~也未必是專業的表徵;我還是比重相機後面那顆腦袋...能不能拍出婚禮當下那熱淚盈框感動...才是重點吧?這個不是冷冰冰的高檔相機就能達到的機器的好壞跟專業的手法沒有"必然"的關係...