• 603

Canon相機~手動鏡 技術交流 & 分享

喲,難得有女生加入手動鏡的行列,歡迎。
拍得很有特色喔,二扇窗那一張拍得挺有感覺的。
guess wrote:
像Nikon老鏡就不貴..

不知道為什麼,每次看到Nikon的發色偏黃,就沒辦法起勁,
不過,我最近倒是在海灣(真的很邪惡的一個地方,深不可測的邪惡)標了一顆Tokyo kogaku 50/1.4的(還沒寄來),外表看起來髒髒的,但鏡頭看起來沒什麼異狀,希望可以用啊。
反正才2000左右,就試試看囉。。

KKen大把85mm的鏡頭賣掉, 會不會太可惜了點......,
像我,都只好把Tokina 90mm/f2.5 macro 拿來當人像鏡了。
現在5D都好便宜喔,一般都25,000不到,canon的單眼其實都挺耐操的,
我是覺得除非整台面目全非,不然還是照樣可以操個長長久久,不用怕的。
不然我也不會敢買這台中古5D了。

題外話,5D的EV值(曝光補償)根本是調假的,完全是在變換快門或光圈的感覺,
一點都沒有改變到任何EV值(難怪以前有些人都會問說逆光時怎麼拍,
我以為他們都不知道可以調節EV值咧),
原來早期的單眼機身,EV值根本無法起太大的作用)
像下面第一張是我用X-E1 +1EV拍出來的(樹葉過暗),
也不至於造成背景過曝的問題,而且色彩還是很清晰。
如果是5D,背景鐵定過曝的。
5D2我也用過EV值調節,但效果說實在,真的是聊勝於無,只是比5D好用一點而已,
仔細看照片,實際上好像只是單純調高iso而已,雜點挺多的,而且效果很不明顯。
不會比我的600D好用,600D是還可以啦,
這一點足夠讓我覺得不如買5D玩就好,至少5D的畫質沒得挑剔的,至少我是這麼覺得。
時代的差距,連調控EV值的電子技術能力都有差喔。

Vivitar 28-90/f2.8-3.5 + XE-1




樓下拍得好啊,不過我的是contax 28-85/f3.3-4的手動鏡。
Contax 24-85mm EOS mount...不輸給Canon 24-70mm L I or II...又可自動對焦測光...
Zeiss 21mm f2.8 拍陰陽海.
菜頭發色細節都比Canon 16-35mm II L好

janetata wrote:
小妹最近也愛上了手動...(恕刪)


TAKUMAR 50/1.4最近莫名其妙變貴了=..=

我目前都是用這顆鏡頭的說,至於變黃我是覺得還好...不用調整相機本身白平衡就會校正了

S-M-C的會比SMC好,雖然我用的是SMC而且沒啥感覺有差 哈哈
guess wrote:
很棒的作品...

...(恕刪)


謝謝~

一直沒看到85不知道有多貴^^"

35和50都有一個便宜一個貴的

不知道35 3.5和2除了光圈差別 發色銳利度上會不會有差別 還在考慮

40 微距也不錯 光圈好像就沒那麼大...


h.d.hsu wrote:
拍得真棒!這顆也是一...(恕刪)


大姑媽發黃的情況 我到是滿喜歡他的黃 所以就故意不再調整白平衡 因為我平常就比較拍暖色調的

手動鏡有太多牌子太多款我還搞不是很清楚

目前應該是會考慮大姑媽 S-M-C系列的

AUTO的好像比較少看到

SUPER容易更黃又單鍍膜暫時不考慮

SMC 有加塑料就不考慮了 我喜歡整個都金屬的質感


leon-ex wrote:
喲,難得有女生加入手...(恕刪)


手動鏡跟其他比起來便宜得多 又有L紅圈圈那麼瑞利的感覺 所以就玩起來了




我還有 八羽怪44M-4 58mm F2.0

只是感覺畫質比較沒那麼好 就比較少用...

顏色也比較灰濛濛的 沒有大姑媽那麼透亮

但比較有復古的感覺






leon-ex wrote:
不知道為什麼,每次看到Nikon的發色偏黃,就沒辦法起勁,
不過,我最近倒是在海灣(真的很邪惡的一個地方,深不可測的邪惡)標了一顆Tokyo kogaku 50/1.4的(還沒寄來),外表看起來髒髒的,但鏡頭看起來沒什麼異狀,希望可以用啊。
反正才2000左右,就試試看囉。。


Nikon 鏡發色偏黃??

那是leon-ex兄玩太少了..

Nikon鏡的時期很多..和Takumar一樣...

有的偏暖..有的偏冷...

但偏黃...大概只有少數有加稀有元素的鏡才會吧!



話說你老大....標了 Tokyo Kogaku 50/1.4 才2000, 啊娘喂...

這是無敵爽標吧!

小弟至少花了快你的5倍價...

這顆很好啦...西洛大也有...小弟中毒才跟著買的..

也最近才收到...

上一張繼續哭..............

http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
doggikitty wrote:
<SPA...(恕刪)


這一顆的價位也是一點都不輸C 24-70 L

小弟也曾肖想過....

leon-ex wrote:
............
KKen大把85mm的鏡頭賣掉, 會不會太可惜了點......,
...(恕刪)


自動鏡嘛!想玩時再買回來就好,

滿街都是....很好找的啦!

沒啥可不可惜,少用才真的是可惜....



efg6001 wrote:
TAKUMAR 50...(恕刪)


小弟雖然對TAKUMAR沒啥研究

不過,不管有何差異都是特色,不是嗎?

janetata wrote:
謝謝~

一直沒看...(恕刪)


發色這種東西,各有所好,多嘗試不同牌子的鏡頭,

也許會有不同想法喔!




guess wrote:
Nikon 鏡發色偏...(恕刪)


個人風格呈現,影響比鏡頭本身差異還大...

小弟最近小小感受啦!




KISS X3 + SCHACHT 50mm F2.8

guess wrote:
Nikon 鏡發色偏黃??

那是leon-ex兄玩太少了..

Nikon鏡的時期很多..和Takumar一樣...

有的偏暖..有的偏冷...

但偏黃...大概只有少數有加稀有元素的鏡才會吧!

=======
偏黃、偏冷我都不太習慣.......
大大看我之前po的鏡頭裡,應該比較沒有這類型的鏡頭吧?
除了Takumar 35/3.5偏冷,少用。
5D的機身比較適合它。


guess wrote:
話說你老大....標了 Tokyo Kogaku 50/1.4 才2000, 啊娘喂...

這是無敵爽標吧!

小弟至少花了快你的5倍價...

這顆很好啦...西洛大也有...小弟中毒才跟著買的..

也最近才收到...

上一張繼續哭..............

忘了講,2,000是連運費......
這一顆照片看來有點髒髒的,下標時,完全沒人跟我搶,
而對方說明很少......我也有點擔心哪。
實際上能不能用還是個問題咧,等到手再說吧,
最主要是我手中連半顆F1.4的都沒有,才找這顆的。
這顆不是58/1.4鳳凰朣的那顆,有那麼強嗎?
大大照的挺棒的,但還需要再更多的sample照確認......

我手中本來也有自動鏡的Sigma 30mm/f1.4,但被我賣掉了,
因為變形太嚴重,顏色較黃的關係,又因為手中有發色較豔的sigma 17-50/f2.8,
所以30mm這顆鏡頭就幾乎沒在用,只好賣了。

leon-ex wrote:
=======偏黃、...(恕刪)

Canon 550D + PENTAX super TAKUMAR 35mm f3.5


  • 603
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 603)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?