• 38

[心得] Canon L 變焦鏡頭

謝謝您花時間寫出來的這篇文章,從行文中可以看出您花了不少精力在本文上。讓晚輩受用無窮,對L鏡的選購也有了新的認識。
器材文的討論篇數(回文數也是), 永遠比探討攝影方法的來得多, 這是不爭的事實

晚輩三不五時會上耀輝老師的部落格看文章
沒想到, 這篇居然漏看達三年之久

原因很簡單, 我不是C家的, 所以對C的器材文基本上興趣不大, 所以常常直接跳過
但部落格文末提到此文有發表於Mobile01, 心想這篇在01的討論應該會很有趣
嘖嘖, 沒想到居然蓋了這麼高的一棟大樓

L鏡對我來說很夢幻, 因為我從沒用過C家的相機, 所以連帶C家的相機對我來說也很夢幻
對從沒用過C家跟N家器材的我來說, 它們猶如攝影界的倚天劍與屠龍刀
L家抗議了嗎? 那是絕世好劍啦
P家也生氣了? 你們的是雪飲刀啦
其他家不滿的情緒蘊釀中.... (攤手)

話說回來, 會有這麼多的爭論, 我猜一切都與鏡頭價格太貴有關
如果L鏡不論多長多重, 每支通通只要萬元就可打包回家, 大三元全包, 三萬!
不知是不是從此過著幸福快樂的日子?

好吧, 如果副廠鏡也出一樣的鏡頭, 且價格跟L鏡一樣貴,
大家要買副廠的還是買原廠的L鏡? 有人獨鍾副廠鏡嗎?
我相信, C家也會有人不愛L鏡, 只喜歡副廠鏡
但是, 在Mobile01裡, 這樣的人應該是少數

講到這個, 不得不囉嗦幾句
Mobile01勸敗風之盛, 會讓人誤以為來這裡的人都很有錢
不是坐擁豪宅, 就是開好車, 戴名錶, 品佳酩
彷彿個個都百萬年薪, 隨時都有最新產品的開箱文 ("小編" 開的不算)

咳咳....
印象中常有原廠副廠同級鏡PK的測試文,
然後就有一長串並列的照片去比100%放大的顆粒或顏色什麼的,
只是這種文實在太難理解, 我完全搞不懂, 連基本的MTF到現在還是不會看

(扣分的開始, 應該是第二行我稱呼 "耀輝老師" 起, 就會有人覺得刺耳了)
(零分嘛, 應該是我承認不是C家用戶就歸零了)
(如今自曝其短, 儼然是壓垮本回文最後一根稻草, 變負的了...)

話說回來, 目前沒有足夠的錢, 那就原廠kit或副廠的將就一下, 等以後存夠了, 再上L鏡
但如果副廠的用得很開心, 拍出來的成果自己也滿意, 那就繼續用, 沒有換鏡頭的必要
即使不小心看到耀輝的文章也用不著心酸, 這麼悲情幹嘛呢?
話說那些認真的鏡頭測試文才是大絕吧

耀輝部落格也有連結一篇 "為何你的相機不重要?"的文章, (可惜失連了)
這篇我很早以前就從別的網站看過
所以我相信老師他說的, 自己不是器材迷, 只是用適合自己的器材

所以囉, 其實本文只是參考文章
覺得自己拍照用途跟耀輝的差不多, 那就從他的經驗去評估自己選擇鏡頭的方向
(是 "評估" 哦, 我不是說要跟著買)
耀輝是出於好意才願意把多年的經驗分享出來, 這是很難得的
會被扭曲這初衷, 身為局外人的我都覺得遺憾了, 更何況當事人?

當然啦, 如果沒有用過副廠就直接建議初學者L鏡, 被其他大大認為有所偏頗,
這恐怕也是始料未及, 不過我倒也沒看到其他人建議初學者該選什麼鏡頭就是了,
所以耀輝真的是很勇敢地點出來, 這點倒是不偏不倚

有大大拿買車來比喻
買好車也會出車禍, 不是安全的保證
就像買好鏡也會拍出爛照片, 不是傑作的保證
這樣的補充比喻我覺得會更貼切些

如果只是拍好玩的, 那kit鏡應該就很夠用了, 況且kit也沒有很差啊, 單買也是好幾千
也是有人把DSLR當傻瓜 (AUTO一路到底) 來拍, 全部JPG直出
L鏡的意義可能就不是那麼大, 也不用煩惱
有時, 無知反而是一種幸福

如果對L有無限的幢幜, 有錢就直接上了吧, 免得多繞路, 多花冤枉錢
天天去買賣網站找人家丟出的二手鏡, 睡也睡不好

不過, 如果覺得沒有這一番比較, 不能體會L鏡的優點, 那從最基本的用起也不錯
這樣會更愛L鏡 (或對L鏡失望, 也是有可能)

幾十頁下來, 有位大大說的話我也很認同:

趕快搞定你的器材

如果還在想著防潮箱缺哪顆鏡頭, 還在想著要買哪一款腳架,
濾鏡不知要挑什麼牌子, 相機包也不知要買哪一種大小,
外閃不知該不該買柔光罩 (什麼, 還沒買外閃? 這不在討論之列)
出門要帶什麼鏡頭還拿不定主意 (鏡頭不熟或太多, 都會有這種困擾),
那要怎麼好好拍照呢?

拍照, 應該要很快樂才對 (悲傷的題材...除外?)
有錢的話誰會拒絕L鏡呢~不過找到自己拍出滿意的鏡頭才是對的~
不過小小白真的很棒(個人感覺)
中肯的見解,對將入C家的小弟頗有幫助~
sun
當初我也覺得幹嘛勸人家入門就敗L
玩了5年之後
我真覺得大師您說得真好
這發自內心的感受 我想跟我一樣來來去去換了幾顆鏡頭的都會懂得~~~~
這篇很不錯,感覺得出來是版大的心聲。我想這篇文章主要是給想版大一樣投入攝影業或者攝影老手看的,如果一般新手看了覺得買不起L鏡很恨也就算了,就我讀到的我想版大沒有任何炫耀的意味。我想版大是要給有心走好攝影路的人一點建議,避免走冤枉路罷了...。
小弟之前也是聽著前人買了號稱副廠鏡皇!但之後的夜晚會有時會拉風箱又發生對焦不支援機身以及入塵的狀況.........之後忍痛敗下第一顆原廠L鏡後只能說太晚知道原廠的好了!!但會接二連三敗啊.....

yhkuan2 wrote:
照片說明: 跟了耀...(恕刪)

版大說的一點也沒錯,如果對攝影有興趣有熱忱,就直接拜入L鏡是值得的,不管是FF或APS-C只要找出自己習慣使用的焦段,拜入是不會後悔的,不會想東想西~如買了又換一來一往反而虧錢又花心力時間,但如果經濟上不允許我覺得還是買原廠鏡比較好!!支援性各方面也比較平均一點尤其是暗部對焦和USM

babuhumi wrote:
有小白IS拍妹, 很唬人, 對方知道你在拍, 也會讓你拍, 成功機率比較高...(恕刪)


那 FM2 可以嗎?
那 FM2 可以嗎?
那 FM2 可以嗎?
這篇文章來的太晚了~~購入單眼一年~~
當初覺得自己是初學者~~所以買低階kit~~
結果不到3個月全出掉了~~
目前是5D2+24-105L快樂使用中~~
現在只要有朋友想買單眼~~
我一定會努力遊說~~只要有預算~~絕對要直上全幅+L鏡~~
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?