u993517 wrote:
rodenstock 85/4
昨晚在花蓮六期重劃區的爵士樂表演,屬國際級水準的演出.
中場時間才到現場,位置有些後面.
小弟所有最長焦的鏡頭只能拍到這樣,加減看囉!
...(恕刪)
大大可多放幾張RODENSTOCK的照片嗎？
小弟對這家的鏡頭很感興趣....
算是小弟今天拍的比較滿意的一張....
其他的就加減看看吧！
KISS X3 + ISCO-GOTTIENEN 135mm F3.5
成像風格就像airsama大說的"成像穩重內斂，色彩還原很樸實"
成像很不錯,立體感表現優異,不過要找到鏡片沒脫膠的有點難.
就小弟的觀察,現在羅敦的鏡頭m42的較少見也較貴,DKL鏡較多也較便宜.
國內很少有人放出來,大都要上EBAY上找.
要多放一些羅敦的照片部分,因為不是很常用,
之前的照片現在也不是很確定那顆鏡頭拍的,怕誤導你,就只能說聲抱歉了.
也許呼喚一下西洛大這等大咖會有很多實拍照...
小弟還不算是個咖.
放些最近入手leica r 35 2 e55的照片
今天去花蓮水源地拍的,天氣灰濛濛的.
1.
2.
3.
4.
kken19 wrote:
leon-ex大好像很喜歡變焦鏡嗎？
小弟喜歡你廣角拍的感覺..
我確實比較習慣變焦鏡，因為自由度比較大，畫面比較好截取，
也比較好發揮。
其實我手中的手動定焦鏡還是比較多的，
畢竟早期的變焦手動鏡技術不成熟，
幾乎找不到什麼值得一買的的變焦鏡頭，有也太重，不然就是標準鏡廣角端最多只有28mm。
而且28mm的鏡頭，普偏做得不太理想，35mm以上的變焦標準鏡技術在當時比較成熟，數量也比較多。
像Vivitar 35-85/恆定f2.8就挺不錯的，但重達800多公克，想拿也很累人。
蔡司，徠卡等老牌子，也是35mm起跳居多。
而70-200之類的長焦變焦鏡比起105mm以下的變焦鏡在成像方面，好鏡的比例普偏多很多，
大概是不用顧慮到變形的問題吧。
35-70的標準鏡雖然很多，有些成像也還ok，但實在不夠廣，
焦段長度也太短，很多時候我都直接跳過不買了。
contax 28-80要不是看在它的畫質，
不然，實在常常重到讓人不想帶出門。
至於這顆revuenon 35-70，純粹是當時買K100D合著買的，
倒也不是很喜歡，聊勝於無啊。
還有，我也滿愛拍廣角的，只是懶得跑太遠，就近的能拍就盡量拍囉，哈哈。
也感謝您的抬愛^^"。
至於我手中的廣角鏡，有自動鏡canon EF 20-35mm及Tokina 12-24mm各一顆，
分別專門給全幅5D及APS-C600D使用，
還有老鏡中的廣角鏡頭普偏很貴，所以手中也沒幾顆可以好好利用的，
vivitar 24/2.8這顆還是當初以故障鏡之姿被我用2000大洋左右標到的，原來F5.6就轉過不去了，
結果被我直接拆開鏡尾，把裡頭夾雜的雜草清乾淨之後，竟然就恢復正常，可以用了，
也算是滿幸運的 ^^。未來應該會常手到這一顆吧，它的廣角對我而言剛剛好。
太廣的廣角鏡，在台灣很容易會讓不想拍的東西入鏡，例如電線桿，電線，電塔之類的
。24mm也可以用來拍連人帶景，挺不錯用的。20mm就很難連人帶景了，因為人會被縮得很小，而且多數會扭曲變形|o|。
Vivitar 24mm/f2.8
從葉縫中看貓這張拍得好啊
內文搜尋
從 APP 打開
X