7/23 Canon 首款無反光鏡 EOS-M 正式發表！ (第33頁)

herroyuihk
個人積分：19分
文章編號：37320921

19分

321樓

2012-07-24 13:21

cchangg wrote:
內行的這次反而的是關注在那顆 22/2 上面。
這顆是 APS-C EVIL 大光圈餅乾鏡是否能夠一掃前恥的關鍵。
Sony 做不到，大家鞭很兇，多難聽的話都有。
直到 Fuji 也做不到，大家算是開始知道這東西不是什麼簡單的東西。

現在看 Canon 做的怎樣了。
也就是這顆鏡頭最後會是一樣等級的，也就是重打品牌信徒的耳光。

老實說E16之所以不好
多半出於photozone那個網站說1.5顆星...所以就是爛
阿奇怪哩!Dxolabs不是也說600D那片1800Mp, M43的CMOS分數很低
(E-M5的分數一直沒出來,奇怪哩......)
都沒人一直猛打?
..........................
那種分數或是測試我是覺得看看就好
自己照的出來才是真的
....................
不過看那張配件表倒算是Canon有些誠意
只是不知道接上去的功能是等同5DIII
還是只有最基本陽春能閃的功能...就不知道了

black79815

black79815
個人積分：168分
文章編號：37321034

168分

322樓

2012-07-24 13:26

對....
不過原文打的是"快門"
電子快門也是快門、快門廉也是快門

沒快門還是不能拍的 XD

我懂您的意思，我只是看到笑了一下兒而

chaosteam wrote:
並不是每台相機都需要...(恕刪)

lin0914

lin0914
個人積分：0分
文章編號：37321460

0分

323樓

2012-07-24 13:44

介紹的影片跟照片, 真的是很期待這款新機.
希望台灣趕快開賣.

Danny_Liao

Danny_Liao
個人積分：24分
文章編號：37321658

24分

324樓

2012-07-24 13:53

black79815 wrote:
對....不過原文打...(恕刪)

現行DSLR的機械式快門在短期內是不容易被電子式快門取代的
因為利用機械式快門的遮蔽讓CCD/CMOS進行暗電流校正
以及高速快門同步這2個技術
仍然會是需要機械式快門的

http://seat3.nchc.org.tw/~danny/photo/index.cgi

ysrl

ysrl
個人積分：135分
文章編號：37321715

135分

325樓

2012-07-24 13:56

EOS M|EFレンズの魅力
周辺光量補正・初期登録レンズ
EFM 配轉環可用EF-S 鏡和EF鏡
EF20㎜ F2.8 USM
EF24㎜ F2.8
EF24㎜ F2.8 IS USM
EF28㎜ F1.8 USM
EF28㎜ F2.8
EF28㎜ F2.8 IS USM
EF35㎜ F2
EF50㎜ F1.4 USM
EF50㎜ F1.8 II
EF17-40㎜ F4L USM
EF24-105㎜ F4L IS USM
EF28-135㎜ F3.5-5.6 IS USM
EF70-200㎜ F4L USM
EF70-200㎜ F4L IS USM
EF70-300㎜ F4-5.6 IS USM
EF70-300㎜ F4-5.6L IS USM

EF-S10-22㎜ F3.5-4.5 USM
EF-S15-85㎜ F3.5-5.6 IS
EF-S17-55㎜ F2.8 IS USM
EF-S17-85㎜ F4-5.6 IS USM
EF-S18-55㎜ F3.5-5.6 III
EF-S18-55㎜ F3.5-5.6 IS
EF-S18-55㎜ F3.5-5.6 IS II
EF-S18-135㎜ F3.5-5.6 IS
EF-S18-135㎜ F3.5-5.6 IS STM
EF-S18-200㎜ F3.5-5.6 IS
EF-S55-250㎜ F4-5.6 IS
EF-S55-250㎜ F4-5.6 IS II

http://blog.sina.com.tw/ysrl/

a_song4u

a_song4u
個人積分：35分
文章編號：37321728

35分

326樓

2012-07-24 13:57

相關電子型錄PDF

EOS M
按我下載

EF-entry
按我下載

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：37321850

442分

327樓

2012-07-24 14:03

herroyuihk wrote:
不過看那張配件表倒算是Canon有些誠意
...(恕刪)

這個邏輯怪怪的，老佳還巴不得消費者來買配件才對，這樣他們才有錢賺啊!!
就像那個雞肋小外閃，用意就等同麥當勞的中可。當消費者出手之前，就會去衡量它跟大可差不了多少錢，然後就加錢升級了。
同樣道理，從那個90EX故意不給打跳燈的設計研判，老佳根本是想促銷其他的閃燈

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：37322423

1519分

樓主

2012-07-24 14:31

nagasitori wrote:
這個邏輯怪怪的，老佳...(恕刪)

跳燈這邊，我想最主要還是gn值的差別，90這顆GN才9,270有跳燈但GN27
低GN值不做跳燈結構可降低成本，也可降低結構的扎實度，但我覺得還是賣太貴了，50g的小閃燈...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：37322672

442分

329樓

2012-07-24 14:45

R6.2 wrote:
跳燈這邊，我想最主要...(恕刪)

其實就算出力小，如果天花板夠低，或是牆壁夠近，還是堪用的。人家GF2那麼小一個內閃都有活動關節，老佳真是奸商...

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：37322687

1519分

樓主

2012-07-24 14:45

外接式閃燈的這邊，我想沒有絕對的利或弊
自己某些方面希望是內建，某些方面又希望是外接

在自己使用相機的習慣，95%以上的照片不會使用閃燈，而這是我出門都帶非大光圈的鏡頭下，帶大光圈的話用閃燈的機率又再降低，外接放在包包難得需要再拿，也不是太大的問題
而自己曾用過某台mirrorless，就不說是哪台了，當天也就是朋友自行拍攝婚紗照，幾個人就拿著相機過去亂拍，當天這樣內建的閃了真的沒幾次，相機電量就大幅減少，畢竟小相機的閃燈對消耗電量還是恐怖，外接則有電池不需要擔心此問題

說歸說，內建對大部分的使用者而言吸引力還是較高，而外接這顆如果價格不便宜也是讓人卻步的原因...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw