• 38

5D3 61對焦點 + 塑膠反光鏡組

強者我朋友有也十台1DX工程機阿

而且全世界只有他有1DX工程機

他說對焦能力比600D還要弱

余小抽 wrote:
我雖然有拜讀Kent...(恕刪)


這位大哥

您的最後一句:如果沒有災情~~不就打翻了前面全部的發言了嗎?
拜託,就賣得比D800便宜一點吧!
這樣我不管塑膠還金屬,就要跳槽啦!
彩虹,你有聽到我的呼喚嗎?
vchenkoshe wrote:
強者我朋友有也十台1DX工程機阿

而且全世界只有他有1DX工程機

他說對焦能力比600D還要弱


難怪1DX上市要往後延 XD
請你朋友要仔細測壓~~把關就拜託他了
回文前請記得網路是公開言論,適用很多法條
真的...如果你朋友有10台
哪真的要好好測

因為我不想到我手上還有問題

kent406406 wrote:
推測彩虹的5D3售價...(恕刪)

低於10萬我就會考慮了
畢竟防滴防塵確實很加分

maymay123 wrote:
Kent是誰我知道,...(恕刪)


只不過是個QC人員就這麼屌了?
更何況是連Q都達不到,只是個C的人就能這麼大聲?

如果真的這麼厲害,為什麼上市一段時間之後還需要軟體改版?
就是有問題嘛~

有人提供長期使用的經驗,居然被拒絕還被消遣...

就是有這樣的人,讓廠商有恃無恐…
反正只要一質疑,就立即被認為是敵營派來的
被他xx,還很開心的替他數鈔票...

Lexus廣告名言:「專注完美,近乎苛求」
在Canon看到的感覺只有:「開放些許功能,一無所求」

聽到質疑的聲音,就馬上預設立場
難道時薪只有150元,吃一碗2顆貢丸湯卻要花200元時,不能去質疑一下問什麼得花這麼多錢嗎?

cycaway wrote:
這位大哥您的最後一句...(恕刪)


有嗎? 您又知道我認為的"災情"是什麼?

我從不認為K大所說的避震塑膠反光鏡是"災情"

留在C的,不就是C的那塊CMOS,只要CMOS沒問題,沒重大熱噪點之類的

就一切正常不是嗎


maymay123 wrote:
看來看去樓主也只是看圖說故事,沒機子沒東西可以測試,有條有理寫出他的猜測論點...(恕刪)


沒機子可測就只是看圖說故事~

就算有東西可測~
請問有那位測試者是在短時間內就用了5萬次快門再去檢查精準度如何?
拍到10萬次再去檢查精準度如何?

kent這次針對的是反光鏡的"耐用度"...

既然將5d3提升到61點對焦能力
卻因快門用了5-10萬次之後失去中央點外的準焦能力,不是令人惋息~

5-10萬次快門很多嗎??
我是業餘玩家
一年拍個十場左右的婚禮,再加上小朋友的生活照、旅遊照
一年也輕易突破3-4萬次的快門~

我不會希望一台十萬等級的機身準度只堪用不到三年的吧!!

翻翻kent的文章,他並沒否認5d3其它改進後的優點
只是針對這點去質疑canon的做法

點出這個問題只是讓想5d3的人要買之前可以多多考量
若你一年只拍個1萬張~那不必想太多,只要你覺得夠好~夠值得,錢準備好就可以買!
但如果是稍重度的使用者,是不是就要再多考量一下

點出這個問題只是希望canon能更好
畢竟都是使用canon相機,當然希望好還要更好~
verducci1121 wrote:
沒機子可測就只是看圖...(恕刪)

你說到一個重點了:很少有測試者短時間就拍到5萬張、10萬張、15萬張......除非是直接開連拍狂按......
所以了~現在說再多都是紙上談兵,讓時間去證明一切吧 :)
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?