maymay123 wrote:Kent是誰我知道,...(恕刪) 只不過是個QC人員就這麼屌了?更何況是連Q都達不到,只是個C的人就能這麼大聲?如果真的這麼厲害,為什麼上市一段時間之後還需要軟體改版?就是有問題嘛~有人提供長期使用的經驗,居然被拒絕還被消遣...就是有這樣的人,讓廠商有恃無恐…反正只要一質疑,就立即被認為是敵營派來的被他xx,還很開心的替他數鈔票...Lexus廣告名言:「專注完美,近乎苛求」在Canon看到的感覺只有:「開放些許功能,一無所求」聽到質疑的聲音,就馬上預設立場難道時薪只有150元,吃一碗2顆貢丸湯卻要花200元時,不能去質疑一下問什麼得花這麼多錢嗎?
cycaway wrote:這位大哥您的最後一句...(恕刪) 有嗎? 您又知道我認為的"災情"是什麼?我從不認為K大所說的避震塑膠反光鏡是"災情"留在C的,不就是C的那塊CMOS,只要CMOS沒問題,沒重大熱噪點之類的就一切正常不是嗎
maymay123 wrote:看來看去樓主也只是看圖說故事,沒機子沒東西可以測試,有條有理寫出他的猜測論點...(恕刪) 沒機子可測就只是看圖說故事~就算有東西可測~請問有那位測試者是在短時間內就用了5萬次快門再去檢查精準度如何?拍到10萬次再去檢查精準度如何?kent這次針對的是反光鏡的"耐用度"...既然將5d3提升到61點對焦能力卻因快門用了5-10萬次之後失去中央點外的準焦能力,不是令人惋息~5-10萬次快門很多嗎??我是業餘玩家一年拍個十場左右的婚禮,再加上小朋友的生活照、旅遊照一年也輕易突破3-4萬次的快門~我不會希望一台十萬等級的機身準度只堪用不到三年的吧!!翻翻kent的文章,他並沒否認5d3其它改進後的優點只是針對這點去質疑canon的做法點出這個問題只是讓想5d3的人要買之前可以多多考量若你一年只拍個1萬張~那不必想太多,只要你覺得夠好~夠值得,錢準備好就可以買!但如果是稍重度的使用者,是不是就要再多考量一下點出這個問題只是希望canon能更好畢竟都是使用canon相機,當然希望好還要更好~
verducci1121 wrote:沒機子可測就只是看圖...(恕刪) 你說到一個重點了:很少有測試者短時間就拍到5萬張、10萬張、15萬張......除非是直接開連拍狂按......所以了~現在說再多都是紙上談兵,讓時間去證明一切吧 :)