• 603

Canon相機~手動鏡 技術交流 & 分享


leon-ex wrote:
為什麼這顆鏡頭用5D跟600D拍會差這麼多啊?
一整個好像變成了另一顆鏡頭一樣。
用600D拍,連色差都會變得明顯,很多細節也都不見了,變得有點糊


leon-ex大 這是在勸拜小弟快上全幅機嗎?
h.d.hsu wrote:
leon-ex大 這是在勸拜小弟快上全幅機嗎?

呃呃.....豈敢,豈敢,只是有感而發而已,畢竟全幅的重量,對在下而言還是一件甜密的負荷,
不然早就把600D跟EF-s規格的鏡頭全賣了,也不會一次同時保有兩種系統。
說實話,對小弟而言,5D背久了,還是挺沈重的。
只為了看到更多的細節跟更立體的景深,不得不如此操勞了
如果全幅相機不用那麼重的話,該有多好啊

如果不是5D拍出來的畫質可以讓人忘掉它的功能方面的不足,不然還真不容易忍受,
雖然說之前用5D2也不錯用,但就性能跟畫質而言,並沒有讓我很驚豔的感覺。
應該是說5D2其實只是多了高iso跟可錄影,對我而言,
並不足以讓我覺得換成5D2有什麼大大超越5D的感覺(反正對焦能力都一樣,除非5D2有翻轉螢幕)。
至於5D3光對焦能力的差異,之前借人家的機子試過一次,感覺完全是次世代機種了,那種感覺確實挺強烈的(只是目前好像還不能轉接晶片轉接環,所以也不太可能去注意它)。
看到有人同時保留5D跟5D3,我可以體會他的想法(只是我沒那麼有$$啦

leon-ex wrote:
只為了看到更多的細節跟更立體的景深,不得不如此操勞了


於我心有戚戚焉.....老實說550D + 老鏡拿久了還是會手痠, 更何況是5D or 5D2

leon-ex wrote:
至於5D3光對焦能力的差異,之前借人家的機子試過一次,感覺完全是次世代中階全幅機種了


5D3好貴阿

septon + 5D2 (借來用過...又還了)




Pentax 17-28 fisheye 對綠色的演繹
http://www.flickr.com/photos/deanet/

leon-ex wrote:
呃呃.....豈敢,豈敢,只是有感而發而已,畢竟全幅的重量,對在下而言還是一件甜密的負荷,
不然早就把600D跟EF-s規格的鏡頭全賣了,也不會一次同時保有兩種系統。
說實話,對小弟而言,5D背久了,還是挺沈重的。
只為了看到更多的細節跟更立體的景深,不得不如此操勞了
如果全幅相機不用那麼重的話,該有多好啊。

如果不是5D拍出來的畫質可以讓人忘掉它的功能方面的不足,不然還真不容易忍受,
雖然說之前用5D2也不錯用,但就性能跟畫質而言,並沒有讓我很驚豔的感覺。
應該是說5D2其實只是多了高iso跟可錄影,對我而言,
並不足以讓我覺得換成5D2有什麼大大超越5D的感覺(反正對焦能力都一樣,除非5D2有翻轉螢幕)。
至於5D3光對焦能力的差異,之前借人家的機子試過一次,感覺完全是次世代機種了,那種感覺確實挺強烈的(只是目前好像還不能轉接晶片轉接環,所以也不太可能去注意它)。
看到有人同時保留5D跟5D3,我可以體會他的想法(只是我沒那麼有$$啦),...(恕刪)


之前也很想弄台5D來玩玩....想到要背出去就....

一直期盼有FF的無反....S家的NEX比較有機會吧!

手邊已沒幾顆自動鏡了,跳那家沒啥差別...

h.d.hsu wrote:
leon-ex大 這是在勸拜小弟快上全幅機嗎?

leon-ex wrote:
呃呃.....豈敢,豈敢,只是有感而發而已,畢竟全幅的重量,對在下而言還是一件甜密的負荷,

kken19 wrote:
之前也很想弄台5D來玩玩....想到要背出去就....


全幅與APS-C轉接老境拍出來的東西真的有差
之前看朋友拿5D2用同顆老鏡拍同個coser那感覺就有差
現在只能安慰自己APS-C沒有打版的問題

Industar-50拍的













h.d.hsu wrote:
於我心有戚戚焉.....老實說550D + 老鏡拿久了還是會手痠, 更何況是5D or 5D2

哈,考慮跳NEX系列的如何?
5N中古機已經看得到萬元左右的價格了

Vivitar S1 28-90mm/f2.8-3.5 + 5D
這顆鏡頭如果使用600D拍會有種想把它出掉的衝動XD
不過,28端有小微距的功能倒也還ok,
但最近拍攝距離25cm感覺上跟czj 35/2.5的17cm相比,
由旁邊目測該鏡頭的實際工作距離還是差滿遠的,czj 35/f2.5若從鏡頭前端算起,大概只要7、8cm就夠了,絕對不像是從感光元件距離物件起算(之前別人這樣跟我講,我一直半信半疑的,明明真的超近說),而是從最前端鏡片開始起算的。
相信我,35/2.5真的是小廣角微距鏡啊,我手中任何一款鏡頭都沒有比它來得更容易拍微距。
標示28cm的sigma 17-50實際工作距離也是差了它一大截,由鏡頭前端算起,差不多真的是28cm。






deanet wrote:
Pentax 17-28 fisheye 對綠色的演繹

有被毒到的感覺,只可惜是魚眼鏡......

kken19 wrote:
之前也很想弄台5D來...(恕刪)

常聽到一些人想賣掉5D都很捨不得,等我買了一陣子之後才能理解,
因為剛開始確實被它那種醜醜的液晶畫面給嚇到過|O|。
全幅evil還有得等吧?sony 即將上市的RX1先賣一陣子,得等到明年年底也說不定。
若不使用錄影跟高iso,5D綽綽有餘了,只是想必還是有很多人被高iso胃口養大了,
實際上iso1600這個標準值被超越好像也才從500D才能正式算起吧?


ishtar1928 wrote:
之前看朋友拿5D2用同顆老鏡拍同個coser那感覺就有差
現在只能安慰自己APS-C沒有打版的問題

每次都懷疑自己拿的是不是同一顆鏡頭,
老鏡真的是針對135片幅而設計的吧,
APS-c終究不是完全體的片幅,所以感光元件的細節會被簡化也是必然的,
fujifilm倒真的有那種把Aps-c當全片幅在做的用心,
x-pro1照出來的效果顯然比其他aps-c片幅還立體些

打板其實問題不大喔。略施小手術就能解決了。
我入手的老鏡的幾乎都是人家改過鏡尾的,因為多數賣家都有在玩老鏡,
他們手中往往都還有5D、5D2等全幅機(網路上找到的外國人拍的sample照,
則幾乎清一色都是用5D拍的),也就直接可以用了。
不過這樣講又像是在勸敗一樣,哈哈,不好意思了捏

leon-ex wrote:
不過這樣講又像是在勸敗一樣,哈哈,不好意思了捏。


其實我已經在存錢了!

只是突然殺出R35/2 + R90/2把經費先花掉了

R90/2 CANADA




h.d.hsu wrote:
其實我已經在存錢了!

只是突然殺出R35/2 + R90/2把經費先花掉了

R90/2 CANADA

已經開始玩Leica的話,全幅機看來已經是遠目了,喔......,。
我一向是把Leica放在採購名單之外,因為我知道一旦踏下去,
我自己大概就沒救了,到時候只有努力當上高階主管賺大錢才能自救了,哈哈XD。

leon-ex wrote:
我一向是把Leica放在採購名單之外


我以前也這樣想 但是自從入手R50/2 Ver.1之後.....

其實真的可以試試看 那顆不貴 (e55 & e60就貴了)

阿.....我絕對沒有冤冤相報...

R50/2 E43 + 5D2
  • 603
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 603)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?