5D MK II 美金$2699反光鏡問題捕連結預計11月下旬發售大家快進來討論蓋樓房吧。 (第31頁)

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：8155615

508分

301樓

2008-09-18 0:11

大家紙上談兵未免腦充血了吧
跟我一樣已編列預算的不妨思考一下

其實未來
30k 以下的中古無敵 or 50k以下的彩虹無敵 or 70k以下的水貨無敵兔
以上代表什麼意思呢??????
就是大部份買的人都欠Canon 一套f2.8大三元變焦 + f1.2-1.4大三元定焦

所以
A900, D700, 5D2 不管再怎麼降價
受惠最大的還是鏡頭賣最多 C 家與 N 家

BTW, 防潮箱裡有 Minolta 銘鏡的
恭喜你
A900 65K 指日可待........非常非常快千萬要有耐心
理由:
1. D700, 5D2 夾殺
2. A900 便宜賣, MIJ Sony CZ-T* 賺回來...抓長補短
3. 未來 2Q - 3Q 確定全球不景氣

不論未來 A900, D700, 5D2
都要留 1倍-2.5 倍的預算買銘鏡阿

ps.
現在2008 Q4
才剛從135 銀鹽切DSLR FF/FX 的人...
應該少之又少...:)

Shinyguy

Shinyguy
個人積分：76分
文章編號：8155869

76分

302樓

2008-09-18 0:28

面對複雜問題或選擇的時候, 我喜歡回到原點, 看看到真正需要的是甚麼。
那對於一般業餘攝影愛好者, 如小弟在下, 需要或想要甚麼相機呢?

我個人是希望有一台相機, 在我每次按下快門的時候都能準確的曝光與對焦, 可用ISO範圍廣, 讓我在各種光源下都能拍攝, 反應快連拍速度夠, 讓我能更容易捕捉到關鍵瞬間的影像, 最好畫質還要能夠超越底片機ISO100的水準。

還蠻貪心的, 你說是嗎？

Blog: http://www.drzyx.com 相簿: http://www.flickr.com/photos/zhiyixie

Vespasian

Vespasian
個人積分：6分
文章編號：8156016

6分

303樓

2008-09-18 0:37

stan_ccv wrote:
我想一個錄影功能, ...(恕刪)

所以Canon還是想照顧到使用1系列高階機種
用家的感覺，這樣的客層區分，我認為是比較
正確的。

虛心求教

虛心求教
個人積分：0分
文章編號：8156095

0分

304樓

2008-09-18 0:44

小孟孟566 wrote:
我有點好奇..
45點對焦跟9點 (就是多點對焦)甚麼時候需要用到呢?
我都只有用中央單點對焦說..再重新購圖..
不然多點對焦..有時候都會對到其他地方去了
眼控的不是很好用..
...(恕刪)

別人我不知道

我自己的話

我覺得當相機架在腳架上面的時候

45或是51個對焦點就很好用

純個人感覺

http://tw.myblog.yahoo.com/twins-babygirl/

andy30

andy30
個人積分：5分
文章編號：8156133

5分

305樓

2008-09-18 0:46

papagoing wrote:
看大家那麼高興，也真...(恕刪)

你到底想要什麼SPEC ?

不過, 我想以你的要求應該上1D系列吧!!!

isien13007

isien13007
個人積分：6分
文章編號：8156463

6分

306樓

2008-09-18 1:12

其實小弟在猜...

會不會幾天後又發表了台使用D700機身加上FX的富士S6 Pro勒@@

因為S5也有段時間了,更何況富士的DSLR也是F接環陣營,

不過錄影應該不會有~但是富士的SUPER CCD和CANON在色彩應該有得評比一番吧?

(以上純屬虛構)

rock2007

rock2007
個人積分：0分
文章編號：8156466

0分

307樓

2008-09-18 1:12

小孟孟566 wrote:
我有點好奇..45點...(恕刪)

動態追焦的時候會更容易找到焦點!
比如說:跟魚網網眼一樣, 越密集分部越廣抓比較多魚, 大小通吃!

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：8156468

4483分

308樓

2008-09-18 1:13

sambad wrote:
不知道有沒有人注意到, 怎麼AF竟然只有中心點是十字的?...(恕刪)

照相機不朝照相功能提升、加入攝影功能就稱為革新

中央一個十字對焦點、是入門機身的專利耶（一萬多的DSLR）.... orz

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

tkupsboy

tkupsboy
個人積分：46分
文章編號：8157368

46分

309樓

2008-09-18 3:49

長久以來,有一種心得,只是小弟用過的機器
1.D70 , D2X
2.5D, 30D
3.D3 , D700
買Nikon的中低階機，常常會會有以下犯上的驚奇，功能下放，然後持續開發新功能維持高階機競爭力。最近幾年的除塵,調焦 , FF, 高ISO , 51點對焦,錄影 , 但是人總是現實的,買高價的東西，希望別人不容易買到或是買不起，免的變成國民機，但是Nikon這樣搞，會容易讓高階user鬱卒，現在不比以前，讓不容易學的攝影可以大家一起學，現在有錢誰都可以買一台方便的相機~Nikon的經營策略是讓拿不同的機種可以享受一樣的攝影樂趣，但是不一樣的價格還是有不一樣的結果。簡單說別以為D700\D300只是單純的繼承51點對焦就可以把D3打趴，那真的是沒用過的才會這樣講，對焦速度有兩個關鍵點，核心相位運算判斷跟鏡頭驅動馬達力道，最直接簡單的差異，就是電池囉，大電池提供對焦用的穩定大電流跟馬達力道，相對迷焦跟準焦判斷就有差了，使用D3的時候確實十次只有不到三次迷焦(低光下), 但是D700在我買回當天就感覺差很多，同房間大概十次有六次迷一下~因為家裡剛有一兩個月的小朋友，所以房間都開昏黃的燈泡燈，因此對焦的決定性一下就有差異了,這是個人經驗~
Canon的經營策略就很明顯，相機不只是相機，也許在高檔鏡頭的加持下，1 series跟L鏡除了品質更是財力的表徵，君不見收藏L鏡的大有人在，小弟有幸在5D剛開始時代(沒錯，我就是買12萬九公司貨)一舉使用過35L,85L,24-70L , 24-105L, 除了24-70/L實在是不想提以外，其他真是很優秀的鏡頭(Nikon死撐著不更新AF\MF老鏡一堆),使用5D+24-70/2.8之軟應該有些人有同感吧，跑回買28-70的也不少,不過小弟是看過24-105後覺得真的不錯，就索性換了也真的當機身蓋很久一陣子,不過這次期待的5DM2果不其然對焦還真是如Canon的策略毫不改善,或是新開發低階45點也可，可能不如1D系快狠準但是至少可以多一點選擇或是增加追焦成功率。也許比1D系先增加錄影功能已經是Canon的讓步了吧
5DM2會不會吸引我這種沒啥鏡頭包袱的Nikon user?(我只有24-70跟35/2)會的,Full HD錄影跟21M畫素,調焦,拍人的成相跟完整的鏡頭群~只要:
1.改善高ISO紅綠燈雜點,這是小弟當初跳到Nikon的目的,類似底片的顆粒遠比數位化紅綠點好看也好處理
2.Nikon今年還是不更新定焦群，只能抱著超優的24-70哭
3.調焦可以治治24-70,不然我還是會搭24-105做一般用途~再輔以定焦群吧
平心靜氣不用說誰把誰打趴，各有各的好跟策略，就像車界的雙B一樣，唯一欠罵的大概就是24-70/2.8L , 當初我5D+它全開光圈都是偏軟,縮到F4才比較有鏡皇的利，那我就直接換24-105,F4就是可用光圈了...現在用N 24-70/2.8 , 也是2.8就是可用光圈了，24-70L真的是該要改版才對~5D當初觀景窗也是很容易進塵，我用D3現在D700都不會，希望5DM2有所改善，連拍追焦我相信D700是比較泛用型，反之5DM2人像錄影可能是一般家庭旅拍比較期待的~等開箱報告吧~
純粹個人經驗分享，勿筆戰，謝謝~

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：8157687

442分

310樓

2008-09-18 6:48

dsg0125 wrote:
請教BP511還能用...(恕刪)

不能用在5D II了，不過BP-511實在是超長壽。
從EOS D30>D60>10D>300D>20D>30D>40D>50D，算一算大概有8年了。
換了新電池也好，這樣CANON DSLR終於也能準確監控電量跟電池劣化狀況了。

5D MK II 美金$2699反光鏡 問題捕連結 預計11月下旬發售 大家快進來討論蓋樓房吧。

5D MK II 美金$2699反光鏡問題捕連結預計11月下旬發售大家快進來討論蓋樓房吧。