捲寶包 wrote:
否則ＮＢＡ那些球員是不是穿雙ａｌｌ ｓｔａｒ就能上場？！
...以前NBA球員的確是穿著All Star上場的
回到主題...我跟版大也有種人頭論這種東西已經聽爛的感覺- -a
聽一次會覺得真有道理
聽兩次會覺得我要好好反省我自己
....
聽N次會覺得.....有完沒完啊...
不到一年我就換成5DII.
我有用G9練習
我發現用G9比40D順手,
拍的作品也不輸40D Kit or 16-35II
我是買了40D之後才買G9的
純粹是因為想多練習構圖.
其實40Dkit+16-35II應該也是很好用
可是我總覺得G9已經有過之而無不及
無論怎麼採景怎麼構圖.
40D給我的感覺真的沒有比G9好上多少.
尤其還是16-35L這樣的鏡頭.
在不停的參考網路作品與文章之下
我才決定一次敗入 50,85,135,5DII
結果呢?
以前用40D的時候,我總是帶著G9輔助.
自從有了5DII,我的G9幾乎沒有再出動過了.
因為5DII拍出的感覺就是我要的.
雖然我40D已經賣了,
但或許有一天,我又偶然有接觸到40D或者其他低階機種.
拍出的照片會不會又變差?
不會!
因為我已經找到我要的感覺.
就算我用手機,我一樣能構圖.而且因為清楚品質
不會去做勉強該機種的舉動.
我有個老師，他不是教攝影的，但是他告訴我：
人的學習，都是經過『比較』與『抓重點』這兩種.
如果你沒有經過『比較』，你就沒有標準.沒有標準,又怎麼會有方向？
我經過了40D、G9、5DII這三種機型的比較，才找到自己的道路.
如果想要單獨只靠一種數位相機去學習，精進.
我根據我的學習經驗來說是很難. 而且過程一定會非常疑惑.
標題也太強硬了,各種拍攝場合固然有適合它的鏡頭存在
但如果今天一個只知道花大錢買高級鏡,卻不懂得如何設定ISO
或在什麼樣的光線下去變動光圈,那麼L鏡也是拍得很醜啊
嚴格說起來,現在各位手頭上拿的相機,不論什麼牌子,都有不足的地方
剩下的大多要靠拍攝的人如何去補足,這也就說明了為什麼二台同樣型號的相機
拍同一個場景,不同人去操作會給人完全不同的感覺,重點就在於那顆頭所思考
的方向是否正確
我嚴格說起來只是一個超新手,今年四月才買入第一台類單,七月又入手一台
冷門的CASIO相機,但我一直在學習,就是希望在攝影這方面雖然器材上的不足
但我依舊想拍出好畫面,所以我一有空就會拍照
我看了不少牌子,不論是單眼或小DC蓋的大樓,說白了,有些照片真的連清晰都做不到
所以器材不論買得再好,但人頭如果不夠靈光,那麼想拍好照片還是會有難度的
kyanC wrote:
回到主題...我跟版大也有種人頭論這種東西已經聽爛的感覺- -a
聽一次會覺得真有道理
聽兩次會覺得我要好好反省我自己
....
聽N次會覺得.....有完沒完啊...
.(恕刪)
這個情況就好像小時候，被媽媽唸的感覺。
「看電視坐遠一點！」
「不要只吃肉，青菜也要吃！」～～
你心裡頭都知道這些是對的，長大之後也的確知道以前媽媽說的都沒錯，
可是，每當有人在耳邊叨叨念念時，你一樣會光火。
為什麼？
因為你不希望再度被當成小孩。
可是你真的長大了嗎？
去吃到飽還是拿肉比較多，下了班回家抱著便當坐在電視機前面看日劇
101放煙火的時候對自己許願：今年要減肥！今年不要再換度數更深的眼鏡。
可是到了年底，你也最討厭別人提起這些話題。
＠＠＠
在01常見的情形的是，你跟他拿同樣器材、在類似的時間拍攝類似的場景
他的是放毒，你的是解毒
。人，當認知產生落差時（我拍的不輸他vs 我拍的沒人看），第一件事就是自我調適。
一部份的人會選擇默默繼續學習，另一部份的人則會選擇換器材。
因為你在其他器材的版面，見到你想要拍的照片。
但時間過去，你真的拍出那一張你想要的照片了嗎？
或者你回到當時讓你受挫的地點，拍出更毒、更令人驚豔的照片呢？
每次上01看到這標題，這些問題總是我的思緒中不停盤旋...
內文搜尋
從 APP 打開
X