• 32

17-40 usm vs 17-55 is usm

小巫先生 wrote:
哈哈哈~都沒有人理你耶

對啊~~ 理我的不是人 哈哈哈
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
candyz wrote:
並不是 "價錢貴" ...(恕刪)

哈哈~短期我也想把17-55mm買回來了
說真的,17-55 真的是好物就是了...:p

在玩過 5D II and 500D 之後,現在 40D 送修回來了,還有點懷念 5D II or 500D 的高 ISO
至少我在家,配 17-55 F2.8 or 50/1.4 時,高 ISO 我可以放心拉到 800 or 1600 然後盡量不開�閃燈來
閃燈來拍

40D 的高 ISO 到 800 雜訊就高了點,1600 就有點慘了
鏡頭的光圈要是小於 F2.8 想不用閃燈幾乎都不太行...XD

小巫先生 wrote:
哈哈~短期我也想把1...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
說真的,17-55 ...(恕刪)

樓主大大.不好意思借一下版發問~

candyz大:
因為你剛好在談40D跟500D這兩台~所以!!容小弟請教你一個問題唷!!
40D 跟 500D比較下哪一台你比較推薦呀?小弟好苦惱唷!!最近想進入DSLR的世界裡.但看來看去都不知道要選擇哪一台?當然小弟的預算沒有很高所以到現在還沒辦法決定到底要選擇CANON的 40D . 500D (公司貨) 還是 NIKON 的 D90(水貨) 因為這3台目前價格都在26000~28500上下(機身)~可否請你幫小弟分析一下這3台或是40D跟500D在你再你手上使用時的優缺點呢?抱歉唷!!因為爬文爬到脫肛~已經有點快搞不清楚了~先謝謝你唷!!

D90 我沒用過,無法提供意見

40D 跟 500D 其實也讓我很難選擇,兩台大部份的功能,我都可以接受
唯一還不能適應的,大概就是對焦系統跟切換對焦點方式
除了這點之外,其他部份,我對 500D 都很滿意

由於我是從40D開始玩起的(我的第一台單眼)中階機身的雙轉盤跟八方向鍵真的很好用
當我用40D時,要切換到九個對焦點的任一個點,都只要按八方向鍵的任一鍵即可切換
對於搶拍很有利
但 500D 由於沒有八方向鍵,要切換到九個對焦點的任一個點,最少都要按兩個鍵以上,常常因此就錯失了快門時機...

沒辦法,我主要的拍攝對象是貓,貓動來動去的,若對焦點切換太慢,對焦速度太慢,就拍不到了...

若你不搶拍,都是慢慢拍,那或許 500D OK
不然,中階機身的操控性,還是比較好的...

500D 則是小台、輕便 (握感其實還不差),可用高ISO提昇不少,更重要的是還支援錄影功能
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
candyz wrote:
D90 我沒用過,無...(恕刪)


candyz大~謝謝你的分析~讓小弟能再仔細思考自己到底需要的方向在哪裡~謝謝你

本討論到此差不多告一個段落 ~

謝謝各位大大耐心的觀看 ~

全劇終......
感謝本篇給予指教的朋友。

讓我終於發現真正的問題了...

不是後製銳利化的問題... 而是機身的風格設定問題。

對比 (-3) : 銳利 ( 0 )

將對比拉回 ( 0 ) ~ 霧散掉了... 

真的誠心感謝各位的指教!
哇嗚 這樣都能貼
那我也能 話說 不知到蓋幾樓了
人家也是新手 請多指教







好像都17-40 拍的 @@
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。
已經到公海 wrote:
好像在玩網路遊戲喔 ...(恕刪)



看到你的回文...我笑了...真的!!

今天最好笑的一篇回文...。

魔王的大絕是"法院見"嗎?這招會AE嗎??
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?