話說在前頭，小弟並非攝影背景專業出身，也從來沒受過相關訓練
所以分享的內容，很多都是自己胡思亂想的結果，未必正確，僅供參考~
日前跑去拍渡邊長吻白臘蟬
一開始蟬待在有太陽的樹幹上，光線夠可以直接拍
對我來說這樣的光線還行，就是位置有點高拍起來變成仰角有點困擾
後來跑去拍另外一隻，結果發現位置更高...
只好摸摸鼻子，回到原本的位置，這時候發現牠趁我不在時
意圖躲藏，所以偷偷跑到樹幹側邊的陰影處，位置比一開始低
因為是在陰影當中，光線變的柔和許多
這樣的環境拍起來如果曝光足夠，畫面其實會很舒服
如果相機的可用ISO夠高，直接拉高ISO拍攝即可
偏偏我的是舊款相機，ISO超過800就有點難以接受
又不想開大光圈犧牲景深，而且我覺得蟬翅膀的亮度略低於背景
這時候只好拿出閃燈來幫忙，簡單補一點光線即可
這樣補究竟是不是比較好，應該是見仁見智的問題
也許有些人不喜歡這種補燈方式，主體與背景似乎有些突兀
但個人認為這樣的補法相當省事，也可以讓主體亮度適當些，值得一試
並能有效強化主體在畫面中的存在感，也補足了蟲子身體上的許多細節
這不是很複雜的補光方式，只是在既有的自然光之外，針對不足之處多補一支燈就好
對於使用閃燈有興趣的朋友，或許可以在自然光的拍攝環境中
遇到類似的狀況時，試著去補光看看，也許會有一些有趣的感想
當然，實際上補這樣子還是不滿意
過強的補光反而犧牲掉翅膀上的細節
而且主體與背景之間的亮度配合也差強人意
看起來就是突兀，並沒有將補的光隱藏在自然光當中
沒辦法，上面那張是一開始補光時的設定，還得修正
所以後來還是稍微調整一下補燈的角度與出力
這得跟主體的位置、姿態、構圖與後面背景的亮度之間配合
一切就緒後，再花不少時間等待拍攝主體的姿態夠好，才拍到想要的畫面
最後的成果雖然不甚完美，但個人認為"應該""大概""或許"還算可以接受的程度
也就是上禮拜分享過的這張照片:
以上是不自量力且自我感覺良好的個人經驗交流，還請大家不吝指教~
內文搜尋
從 APP 打開
X