今天跟攝影師朋友說想換5D3，結果...

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我都說了，我不懂，而且我某程度反對通透感的存在

對於我不懂的東西，我不知道如何提出我對他的定義

同樣的，若你真有能力鑑賞出來，我認為你應該也有能力提出來你認為的是什麼

好，數據量化你認為不可能做到，但至少跟我一樣，拍出實驗、對照組出來

(可以翻一下我前幾樓貼的，不彷你也猜一下...哪張是 5d%5d3 拍的，同時你判斷的依據又是什麼)

我們就用 "肉眼" 來討論你說的...那種只能用肉眼才能辯識出來的東西

狙擊手EX wrote:
掉下去了這個...(恕刪)

bis0815 wrote:


通透感這種東西,我想很多網友都有同

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
所以你......
要不要猜一下，那張是 5d, 哪張是 5d3
這不是要你看出有沒有通透感
只是要你猜出哪張哪台拍的
對你來說，應該不難吧
另外，這是縮圖過後的，你要說圖看起來糊，我沒什麼意見，但請你還是分析一下，你是如何判斷這兩張照片，讓我們瞭解你的鑑別力如何呢

mitch_tw wrote:
歐～天啊~~~拿DC...(恕刪)

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我的天..........(恕刪)

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
所以...歷史上那麼多偉大戰地攝影記者....

是因為他們運氣好沒死，才拍得到那些好照片嗎??

別把他們的努力全化為烏有好嗎?

說真的，某方面來說，有些真的運氣真好沒死.....

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
所以你......

要不要猜一下，那張是 5d, 哪張是 5d3

這不是要你看出有沒有通透感

只是要你猜出哪張哪台拍的

對你來說，應該不難吧

另外，這是縮圖過後的，你要說圖看起來糊，我沒什麼意見，但請你還是分析一下，你是如何判斷這兩張照片，讓我們瞭解你的鑑別力如何呢