50D vs 500D 高ISO橫紋比較 (第3頁)

chairslin

chairslin
個人積分：35分
文章編號：11068018

35分

21樓

2009-03-27 0:46

meridian wrote:
為了讓人容易分辨, ...(恕刪)

不知道能不能叫Canon出個firmware把橫紋修一修
看到入門級的新機器解決這個問題了，而5D 2還要被橫紋所苦，很不是滋味。

喵喵麥斯

喵喵麥斯
個人積分：22分
文章編號：11068177

22分

22樓

2009-03-27 0:54

剛剛測試了一下無敵兔,還真的有,而且不只是橫紋,是格子.

ISO 25600:

ISO 25600 用 LR 處理過後:

不過老實講我覺得ISO25600只有在只求拍到畫面其他都不重要的情形下才會用.(今天是小弟第一次使用)

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：11068244

86分

23樓

2009-03-27 0:58

meridian wrote:
看到站上很多人說50...(恕刪)

500D 和 50D ISO 12800

我個人覺得50D除了橫紋~細節似乎還保留比較多~!

500D抹的比較嚴重些~

50D白平衡比較正確

我感覺啦!

我螢幕是 DELL E248WFP

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

ansonlay

ansonlay
個人積分：16分
文章編號：11068357

16分

24樓

2009-03-27 1:05

不曉得60D會不會有什麼突破性的發展
期待中

Aptom

Aptom
個人積分：0分
文章編號：11068935

0分

25樓

2009-03-27 1:57

我覺得3200能用就很好了，以前用350d和20d最多只開800，手持拍攝已經很夠用了，可能我不經常用長焦的關系吧，要求不高，呵呵

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：11069066

1519分

26樓

2009-03-27 2:13

ISO3200表現差異不大,500D似乎好一些...
不過測試的視角不同,這個只能看大略值而已

50D

500D

頗奇怪的是
樓主不是在分享高iso 500D表現好的地方
大家卻拿一堆其他的地方做比較?!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

add1234

add1234
個人積分：54分
文章編號：11069143

54分

27樓

2009-03-27 2:27

小弟50D沒有用超過ISO800
照樓主這樣說
大家都買500D就好囉
連5D2都不用賣囉

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：11069273

3328分

28樓

2009-03-27 2:56

實在不懂為何要如此把樓主原意搞成這樣!

簡單的講整體意思就是：　 canon的技術又增進而已!

非常正面意義吧!

至於這樣畫質大家會不會接受，那是使用者問題，畢竟增加其他用高ＩＳＯ的可能性與進步！

500D進步怎會跟5Ｄ2扯上關係？
500D比50D進步，怎麼又變負面效應？

只是希望現有較高階的機器不會被後續機追上，那何必推新機，和大家希望後代越強越好道理不都是一樣！

50D有何好緊張，反正機身性能質感500D豈能相比，反而算是為下次新機進化的預演！

5D2更不用緊張，已開先例用上21MP CMOS，那後續機種難道會差嗎？

[Sai] = L2 =

[Sai] = L2 =
個人積分：24分
文章編號：11069890

24分

29樓

2009-03-27 7:37

meridian wrote:
看到站上很多人說50D跟500D畫質相當
甚至還有人說50D畫質比較好

這不是應該的嗎?

500D那麼好..... 那等你開箱文囉～～

同樣的梗對剩鬥士只能用一次, 燃燒吧洨宇宙~

uf2003

uf2003
個人積分：946分
文章編號：11070201

946分

30樓

2009-03-27 8:27

diffusionless wrote:
實在不懂為何要如此把...(恕刪)

正解~
大家級別不一樣~500D是450D的後續~
和50D/5D沒有關連~
單聽快門聲50D與450D就知道是兩回事...
難道Canon會將50D快門組件放在500D上嗎?

簡簡單單才是不簡單