• 7

比較500D與50D照片後,50D優勢何在?

straypoei wrote:
雖然上面已經有朋友寫...(恕刪)


可錄影...這點真的可以把 50d給 "打趴"嗎?

要錄影去買台dv來玩最快...買單眼做什麼呀...
超級鐵屁屁吃漢團 小團員
如果要論手感!
小弟用過 300D及40D!由於小弟的手比較小,40D太大台,手感不太好(搖桿按不到)。
還是比較喜歡300D的手感,剛剛好!(40D只是爽度的問題)
如果有閒錢的話,500D跟50D小弟會選500D!

以上純屬個人使用感覺,無意筆戰!
不這些吧
50D的ISO是分1/3在變動的
100 125 160 200 250 320 400 500 640 800 1000 1250.....
可是低階機種...並不是這樣的喔...
400D在使用時 ISO 400 --> 在上去是ISO 800...
光是這些差異,我覺得就差很多了
上官光仁 wrote:
優勢還滿多的阿,機身(手感、防滴防塵、快門次數)、九點十字對焦、雙轉盤、連拍、快門速度、調焦、使用的CF卡、放大倍率...(恕刪)


50d"握感"確實有比較好,不過500d+手把卻又更好,但是對於我的重量輕的手感是較佳的

快門次數,對於求新求變的惡魔鄉民們,快門還沒有掛就換機了..

防塵防滴所帶來的就是機身重量,這也就是很多人寧可捨這功能來追求輕量化...(為什麼都沒有鈦合金的機身)

九點十字對焦、雙轉盤、連拍、快門速度、調焦 放大倍率
這確實就是最主要的優勢了,不過對於不少人500d的性能也夠用了,真的要飛快就需要1D專業機種

50D使用CF,對滿手SD卡的我反而是缺點...

其實500D最主要的優勢還是錄影功能,不少人出國都是DSLR加上DV的,
靜態跟動態的樂趣不同,這也就是大多數的婚禮都有要求專人照像跟錄影,
若是可以二合一何樂而不為....
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
闻声 wrote:
50d"握感"确实...(恕删)


老兄
鈦合金比重比鎂合金重那麼多
用鎂合金你都嫌重了
用鈦合金我看你會把機身當啞鈴吧
我覺得50d的操作介面優勢不可取代,尤其是想上5D>1D的使用者包括我不用再重新適應介面
不管有沒有手把, 用最旁邊的對焦點拿直幅去拍show girl
2位數機身硬是可以比3位數跟照片對焦成功率多兩成

機身的性能是用來方便創作
買L鏡跟一般鏡的價差也是如此
有須要的人你給他用不到的攝影卻不讓他拍照準焦

你說有沒有優勢?
http://www.pbase.com/pmi060
看看500D出來以後,5D二手會不會降到30000,的確500D功能是不錯,不過以我自己的經驗,在同一個場景40D拍的還是會比400D好看,機身功能上看不出差異,不過實際拍攝會有很大的差異。
都是DIGIC4 都用同一片CMOS(推測),
兩者單純就畫質來看當然是不會有太大的差別,
不過不要這樣就否定50D。
用一個很簡單的例子來說明機身的差異,
以前都還是底片機的時候,
不管是EOS 1V、EOS 30V還是EOS 300V不都是一樣用同樣的135底片,
那這樣1V和30V比起300V的優勢何在?
s32214 wrote:
要錄影去買台dv來玩最快...買單眼做什麼呀...(恕刪)

當您想拍出自由控制景深的影片時,就會曉得DV哪裡不足了~(那種高階DV價格可是很驚人的~)
另外,DSLR的低雜訊畫質也是很吸引人的~
DSLR還能配合不同的鏡頭與濾鏡,從大廣角到超望遠,拍攝的主題範圍可是非常的廣~(錢坑也相當深就是了~)

當然,DV也是有DSLR錄影所沒有的優勢,如拍攝時機身的握感,低光源下的錄影,1080p 60fps,錄音效果...等~
(爛DV就不在討論範圍,最少是拿價格跟DSLR接近或同級的DV~)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?