• 6

[3.23更新]為何記者都是白鏡搭配1D或1DS? (完全無意筆戰...)

taiwan_digital wrote:
報告前輩,就怕閃燈頭...(恕刪)


高速丫
但不能常用啦、拍那些官員才要
現在出去都要多一支燈備用
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
因為早期C家不只炮群種類數量是遙遙領先各家,對焦速度更是無與倫比,雖然目前N家的4、5、6炮以及D3/D3X已經在焦段與對焦系統上討回不少顏面,但我想N炮使用率始終無法超越C炮最大原因,應該跟使用者已長期習慣原有系統莫大的關係,總歸一句,廣角才是N家的強項啊,成天關心記者炮用哪家,問題是,一般使用者根本買不起也用不到,還不如談常用焦段,出隻14-24舉世皆知的廣角銘鏡來的更實際...

zxcfox wrote:
這些頂級機身沒用過,所以無法得知倒底有多強......只知道公司目前的機身(D700,D200,D300)連拍速度全輸給我的40D....(恕刪)

大大,除了D200以外,你所說的跟事實也差太多了吧,您別說D700/D300要上手把啥的,既然要比就應該比真正能達到的高速連拍....(難道D700/D300標榜的8FPS是標心酸的?)


imaverygoodboy wrote:
因為早期C家不只炮群...(恕刪)


這位大大 N家於廣角強項確實存在與有獨到之處
但回到這邊所討論的新聞題材攝影裡
有多少機會 會用到超廣角如14~24mm的焦段
而過度變形與過小的焦段範圍 也讓適用時機減少許多
更不用說前端突起的鏡片所沒法安裝保護鏡

跑新聞攝影 除了體育記者近來也有不少N家外
大部份還都是C家的
因為C家特別是1D系列 很多功能完全是針對記者需求進行設計的
其機身與鏡頭 也是我可完全信賴的
也歡迎大大有機會可以體會看看

N家廣角好?那隻14-24很神?其實也不過爾爾之外,一堆的記者搶拍愛用APS-C的DSLR外加EF17-40 f4L跟開閃燈,而且還是一大堆的記者這樣用,一台50D一出手就是15 MP,6.x fps,搶了畫面之後還可以裁,器材成本又低,性能又好,Canon的優勢是結構性的優勢。
每次講到這個 火藥味總會越來越重
不管是N還是C 當然都有固定的使用者
但攝影記者多愛用C家白鏡 尤其是體育攝影
這是不爭的事實

就這樣啊
大約去年,辜仲諒回台到特偵組報到時,剛好有一台黑頭車要離開特偵組側門,因為許多記者在搶最佳位置,一時可能看不清楚車內情況,黑頭車又急駛出門,我從電視畫面很清楚的看到一位照相記者大哥又急又氣,拿著手上1D?掛著閃燈,就對著行李箱蓋重敲下去,只見閃燈上半頭飛奔出去掉在鐵門邊,我想應該也有人看到這一幕吧!!.........只能佩服的說這一號D頭真勇,報社老闆真心痛。
多說無益
總歸一句話
CANON比較早踏入DSLR
NIKON起步晚不代表記者不愛用,只是換系統有門檻
若是將DSLR納入電子產品的話
CANON與NIKON發展都有如牛步
沒有誰好誰壞,只有先來後到
可能是成本問題吧,Canon的低門檻也成就了很多大師從小的夢想,當然習慣上也會繼續使用,Nikon光是在單價高這一點真的蠻令經營者縮手的。

相信任何一家都有能力降低門檻或是提高銳利度,至於那些生產成本問題都是製造商的事,採購歸採購,最終端的攝影者只要好好的使用器材,思考如何拍好照片就好,暗示或置入性的討論很難影響高層的銷售策略,只會影響週遭使用者的感受。
其實另一個重點就是鏡頭的供應問題...

在香港, 基本上有錢就可以買到C家的鏡頭~

但N家的...聽說年前在店家付了按金而等小黑五和2470的等了半年還是等不到...
xellossyeh wrote:
望遠+定焦=毒1D重...


1D跟1Ds系列
反光鏡鏡片為玻璃材質
反光鏡整組活動支架為金屬材質材質
5D反光鏡為壓克力材質,反光鏡整組活動支架塑膠材質
耐用度,樓主自行推敲,很容易就得知
(恕刪)



5D或是50D/450D等的反光鏡材質均為玻璃
有空請拆一台就知道了
不要在這裡誤導網友

http://seat3.nchc.org.tw/~danny/photo/index.cgi
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?