因為早期C家不只炮群種類數量是遙遙領先各家,對焦速度更是無與倫比,雖然目前N家的4、5、6炮以及D3/D3X已經在焦段與對焦系統上討回不少顏面,但我想N炮使用率始終無法超越C炮最大原因,應該跟使用者已長期習慣原有系統莫大的關係,總歸一句,廣角才是N家的強項啊,成天關心記者炮用哪家,問題是,一般使用者根本買不起也用不到,還不如談常用焦段,出隻14-24舉世皆知的廣角銘鏡來的更實際...zxcfox wrote:這些頂級機身沒用過,所以無法得知倒底有多強......只知道公司目前的機身(D700,D200,D300)連拍速度全輸給我的40D....(恕刪) 大大,除了D200以外,你所說的跟事實也差太多了吧,您別說D700/D300要上手把啥的,既然要比就應該比真正能達到的高速連拍....(難道D700/D300標榜的8FPS是標心酸的?)
imaverygoodboy wrote:因為早期C家不只炮群...(恕刪) 這位大大 N家於廣角強項確實存在與有獨到之處但回到這邊所討論的新聞題材攝影裡有多少機會 會用到超廣角如14~24mm的焦段而過度變形與過小的焦段範圍 也讓適用時機減少許多更不用說前端突起的鏡片所沒法安裝保護鏡跑新聞攝影 除了體育記者近來也有不少N家外大部份還都是C家的因為C家特別是1D系列 很多功能完全是針對記者需求進行設計的其機身與鏡頭 也是我可完全信賴的也歡迎大大有機會可以體會看看
N家廣角好?那隻14-24很神?其實也不過爾爾之外,一堆的記者搶拍愛用APS-C的DSLR外加EF17-40 f4L跟開閃燈,而且還是一大堆的記者這樣用,一台50D一出手就是15 MP,6.x fps,搶了畫面之後還可以裁,器材成本又低,性能又好,Canon的優勢是結構性的優勢。
大約去年,辜仲諒回台到特偵組報到時,剛好有一台黑頭車要離開特偵組側門,因為許多記者在搶最佳位置,一時可能看不清楚車內情況,黑頭車又急駛出門,我從電視畫面很清楚的看到一位照相記者大哥又急又氣,拿著手上1D?掛著閃燈,就對著行李箱蓋重敲下去,只見閃燈上半頭飛奔出去掉在鐵門邊,我想應該也有人看到這一幕吧!!.........只能佩服的說這一號D頭真勇,報社老闆真心痛。
可能是成本問題吧,Canon的低門檻也成就了很多大師從小的夢想,當然習慣上也會繼續使用,Nikon光是在單價高這一點真的蠻令經營者縮手的。相信任何一家都有能力降低門檻或是提高銳利度,至於那些生產成本問題都是製造商的事,採購歸採購,最終端的攝影者只要好好的使用器材,思考如何拍好照片就好,暗示或置入性的討論很難影響高層的銷售策略,只會影響週遭使用者的感受。
xellossyeh wrote:望遠+定焦=毒1D重...1D跟1Ds系列反光鏡鏡片為玻璃材質反光鏡整組活動支架為金屬材質材質5D反光鏡為壓克力材質,反光鏡整組活動支架塑膠材質耐用度,樓主自行推敲,很容易就得知(恕刪) 5D或是50D/450D等的反光鏡材質均為玻璃有空請拆一台就知道了不要在這裡誤導網友